Inilahad ng Coinbase ang limang-hakbang na plano para sa Bitcoin na ligtas laban sa quantum computing

Inilahad ng Coinbase ang limang-hakbang na paraan upang mas mapatatag ang Bitcoin laban sa mga banta ng quantum computing. Kabilang dito ang mga bagong disenyo ng address, mga post-quantum signature, at unti-unting plano sa paglipat. Hindi nagtataguyod ang panukala ng isang pinal na solusyon o tumutukoy kung paano hahawakan ang mga lumang pondo. Isinasaalang-alang ng Coinbase ang mga nababagong istruktura ng address gaya ng BIP-360 at P2TRv2, kasama ang mga opsyon sa signature na ML-DSA, SLH-DSA, FN-DSA, at ang eksperimental na SHRINCS. May mga kapalit na dapat timbangin ang bawat opsyon pagdating sa seguridad, laki ng signature, kapasidad ng transaksyon, bayarin, at pagiging tugma sa mga wallet. Binibigyang-diin din ng Coinbase ang pangangailangang suportahan kapwa ang mga stateless signature at mga kagamitang pang-institusyonal na kustodiya, gaya ng mga multisignature system. Magsisimula ang iminungkahing paglipat sa mga boluntaryong pag-upgrade, susundan ng pagpapakilala ng mga hybrid address at mga hakbang upang mabawasan ang pagkakalantad ng mga pampublikong susi. Sa mga susunod na yugto, maaaring limitahan ang mga deposito sa mga bulnerableng lumang address at kalaunan ay limitahan din ang paggastos mula sa mga ito. Ayon sa Coinbase, dapat hiwalay na pag-isipan sa teknikal na pag-upgrade ang mga Bitcoin na matagal nang hindi nagagalaw—kabilang ang mga coin sa mga naunang address na lantad ang pampublikong susi—dahil sa mga panganib sa mga may-ari at sa kontrobersiya tungkol sa mga pondong maaaring nawala na. Lalong nabigyang-pansin ang usapin matapos bumuo ang Coinbase ng isang quantum advisory board at sumali sa iba pang institusyon sa isang alyansa para sa seguridad ng Bitcoin. Nangako ang alyansa ng 15 milyong dolyar sa loob ng tatlong taon para sa pananaliksik sa seguridad. Pangmatagalang hamon sa seguridad at pamamahala ang Bitcoin na lumalaban sa quantum computing; hindi ito agarang pagbabago sa mga transaksyon ng Bitcoin.
Neutral
Pangunahing isang pangmatagalang pagsisikap sa pagpaplano ng seguridad at protocol ang panukala. Wala itong ipinapasok na agarang pagbabago sa software ng Bitcoin, hindi nito binabago ang supply, at wala rin itong inaanunsiyong malapit na deadline. Dahil dito, malamang na limitado ang tuwirang epekto nito sa kalakalan ng BTC at katatagan ng merkado, at wala itong malinaw na bullish o bearish na katalista. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang mga talakayan tungkol sa panganib ng quantum, ngunit walang ebidensiya sa artikulo na nalalapit na ang isang quantum computer na may kakayahang makasira sa praktikal na paggamit ng kriptograpiya. Mangangailangan ang iminungkahing migrasyon ng koordinasyon ng mga developer, suporta ng mga wallet, at pagkakasundo ng komunidad. Gaya ng mga nakaraang debate tungkol sa pag-upgrade ng Bitcoin, maaaring magdulot ng mga talakayan o panandaliang pagkasumpungin ang kawalan ng katiyakan sa pagpapatupad at pamamahala. Gayunman, hindi sapat ang anunsiyo lamang upang magbigay ng malinaw na senyas tungkol sa direksiyon ng merkado. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpatibay ng tiwala sa seguridad ng network at magpababa ng posibleng tail risk ang kapani-paniwalang pag-unlad tungo sa quantum-resistant na Bitcoin. Gayunman, maaaring kumain ng mas maraming block space at magpataas ng bayarin ang mas malalaking post-quantum signature, habang maaari namang pagtalunan ang mga pasiya tungkol sa mga hindi aktibong coin at lumang address. Kaya nakasalalay ang epekto sa merkado sa teknikal na pagsubok, paggamit, iskedyul ng migrasyon, at pagkakasundo—hindi lamang sa panukala. Dapat ibukod ng mga trader ang usapin ng pangmatagalang panganib sa agarang banta o pagbabago sa protocol.