Coinbase gèle 3 millions de dollars en crypto liés à une arnaque en Asie du Sud-Est liée à la répression du DOJ

| bitcoin.com
Coinbase a déclaré avoir gelé plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liés à des réseaux d'escroquerie en Asie du Sud-Est. L'action a été menée via la U.S. DOJ Scam Center Strike Force pendant la « Disruption Week » (18–21 mai). Les fonds gelés par Coinbase sont liés à des arnaques sentimentales, des fraudes à l'investissement et des camps de travail forcé. Le DOJ a également rapporté une vaste perturbation opérationnelle : plus de 1,4 million de comptes désactivés, plus de 3,8 millions de dollars en cryptomonnaies gelées, des serveurs démantelés, des transmissions d'enquêtes et sept arrestations en Thaïlande. Des milliers de kits Starlink ont été coupés. Coinbase a gelé les fonds dans le cadre d'une coalition incluant d'importants partenaires tech et télécoms (Apple, Google, Meta, Microsoft, Starlink) ainsi que TRM Labs, Silent Push et Zenlayer. Côté secteur public, les participants comprenaient le FBI, le Secret Service, le HSI, l'AFP d'Australie, le Centre canadien anti-fraude, la police de Nouvelle-Zélande, la police royale de Thaïlande et la NCA du Royaume-Uni. Pour les traders crypto, le point clé est que les enregistrements blockchain peuvent être utilisés pour tracer les flux illicites entre wallets et infrastructures associées, ce qui peut augmenter la pression de conformité/ d'application sur les activités on-chain liées aux escroqueries. Par ailleurs, le DOJ a noté que les pertes liées aux fraudes à l'investissement sont passées de 3,96 milliards $ (2023) à 5,8 milliards $ (2024) et à plus de 7,2 milliards $ en 2025.
Neutral
L'actualité porte sur le gel de fonds liés à des escroqueries plutôt que sur la modification d'un protocole ou de la structure du marché, il est donc peu probable qu'elle engendre un mouvement de prix direct et durable pour une cryptomonnaie spécifique. À court terme, un renforcement de l'exécution des lois et la fermeture de serveurs/comptes peuvent réduire le flux de nouvelle liquidité frauduleuse vers les exchanges ou les wallets, ce qui peut légèrement améliorer la perception du surpoids de risque du marché. Cependant, comme les actifs visés ne sont pas spécifiés comme une monnaie tradable majeure et que l'action est orientée vers l'application/de la conformité, l'impact plus large sur le marché devrait rester limité. Dans l'ensemble, il s'agit davantage d'un signal de gestion des risques et de légitimité on-chain que d'un catalyseur d'une revalorisation haussière ou baissière soutenue.