Coinbase membekukan AS$3 juta dalam kripto daripada penipuan Asia Tenggara yang dikaitkan dengan tindakan DOJ
Coinbase berkata mereka membekukan lebih daripada $3 juta dalam kripto yang berkaitan dengan rangkaian penipuan Asia Tenggara. Tindakan itu dijalankan melalui U.S. DOJ Scam Center Strike Force semasa “Disruption Week” (18–21 Mei).
Dana yang dibekukan oleh Coinbase berkaitan dengan penipuan cinta, penipuan pelaburan dan kompaun buruh paksa. DOJ juga melaporkan gangguan operasi secara meluas: lebih 1.4 juta akaun dinyahaktifkan, lebih daripada $3.8 juta dalam kripto dibekukan, pengambilan server, rujukan siasatan dan tujuh tangkapan di Thailand. Beribu-ribu kit Starlink dihentikan.
Coinbase membekukan dana itu sebagai sebahagian daripada koalisi yang termasuk rakan teknologi dan telekom terbesar (Apple, Google, Meta, Microsoft, Starlink) serta TRM Labs, Silent Push dan Zenlayer. Dari sektor awam, peserta termasuk FBI, Secret Service, HSI, AFP Australia, Canada’s Anti-Fraud Centre, Polis New Zealand, Polis Diraja Thailand dan NCA UK.
Bagi peniaga kripto, intipatinya ialah rekod blockchain boleh digunakan untuk mengesan aliran haram merentas dompet dan infrastruktur berkaitan, yang mungkin meningkatkan tekanan pematuhan/penguatkuasaan terhadap aktiviti on-chain yang berkaitan dengan penipuan. Secara berasingan, DOJ menyatakan kerugian penipuan pelaburan meningkat daripada $3.96B (2023) kepada $5.8B (2024) dan melebihi $7.2B pada 2025.
Neutral
Berita ini memfokuskan pada pembekuan dana yang berkaitan dengan penipuan daripada mengubah protokol atau struktur pasaran, jadi ia tidak mungkin mencetuskan pergerakan harga langsung dan berkekalan untuk mana-mana kriptowang tertentu. Dalam jangka pendek, penguatkuasaan yang dipertingkatkan dan penutupan pelayan/akaun boleh mengurangkan aliran kecairan penipuan baharu ke bursa atau dompet, yang mungkin sedikit memperbaiki persepsi beban risiko pasaran. Walau bagaimanapun, kerana aset yang disasarkan tidak dinyatakan sebagai syiling yang boleh diniagakan utama dan tindakan itu bersifat penguatkuasaan/pematuhan, impak pasaran yang lebih meluas sepatutnya terhad. Secara keseluruhan, ini lebih merupakan isyarat pengurusan risiko dan kesahihan on-chain daripada pencetus untuk penilaian semula bull atau bear yang berpanjangan.