Coinbase nagyeyelo ng $3M sa crypto mula sa scam sa Timog-silangang Asya na konektado sa crackdown ng DOJ

| bitcoin.com
Sinabi ng Coinbase na pinasara nila ang higit $3 milyon na cryptocurrency na konektado sa mga scam network sa Timog-Silangang Asya. Isinagawa ang aksyon sa pamamagitan ng U.S. DOJ Scam Center Strike Force noong “Disruption Week” (Mayo 18–21). Ang mga na-freeze na pondo ng Coinbase ay konektado sa romance scams, investment fraud at mga forced-labor scam compounds. Ulat din ng DOJ ang malawakang operational disruption: higit 1.4 milyong accounts na-disable, mahigit $3.8 milyon na crypto na na-freeze, server takedowns, investigative referrals at pito ang naaresto sa Thailand. Libu-libong Starlink kits ang tinerminate. Pinanguhaan ng Coinbase ang mga pondo bilang bahagi ng isang koalisyon na kinabibilangan ng malalaking tech at telecom partners (Apple, Google, Meta, Microsoft, Starlink) pati na rin ang TRM Labs, Silent Push at Zenlayer. Sa pampublikong sektor, kabilang ang FBI, Secret Service, HSI, Australia’s AFP, Canada’s Anti-Fraud Centre, New Zealand Police, Thailand’s Royal Police at UK’s NCA. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay maaaring gamitin ang blockchain records upang subaybayan ang mga ilegal na daloy sa pagitan ng wallets at kaugnay na infrastructure, na posibleng magpataas ng compliance/enforcement pressure sa scam-adjacent on-chain activity. Hiwa-hiwalay, binanggit ng DOJ na ang investment-fraud losses tumaas mula $3.96B (2023) hanggang $5.8B (2024) at higit sa $7.2B noong 2025.
Neutral
Nakatuon ang balita sa pag-freeze ng mga pondo na may kaugnayan sa scam kaysa sa pagbabago ng protocol o istruktura ng merkado, kaya malamang na hindi ito lumikha ng direktang, pangmatagalang galaw sa presyo para sa anumang partikular na cryptocurrency. Sa maikling panahon, ang pinalakas na pagpapatupad at pag-shutdown ng server/account ay maaaring bawasan ang daloy ng bagong scam liquidity papunta sa mga exchange o wallet, na maaaring bahagyang magpabuti ng napapansing risk overhang ng merkado. Gayunpaman, dahil ang mga assets na tinatarget ay hindi tinukoy bilang isang malaking tradeable coin at ang aksyon ay nakatuon sa pagpapatupad/pagsunod, limitado dapat ang mas malawak na epekto sa merkado. Sa kabuuan, mas isang signal ito ng risk-management at on-chain legitimacy kaysa isang panimulang dahilan para sa matagal na bullish o bearish repricing.