Coinbase señala lenguaje sobre recompensas en stablecoins en pagos de rendimiento del Senado
Coinbase ha presentado nuevas objeciones a un compromiso del Senado de EE. UU. sobre las recompensas en stablecoins, argumentando que el texto revisado podría restringir a los exchanges para pagar rendimiento en stablecoins.
Según informes, Coinbase dijo a oficinas del Senado que no puede apoyar la redacción del borrador diseñada para impedir que terceros —incluidos los exchanges de criptomonedas— ofrezcan recompensas en stablecoins (rendimiento) a los usuarios. La disputa es ahora central en las negociaciones sobre un proyecto de ley más amplio de estructura del mercado cripto.
Grupos de la industria bancaria se oponen a que los exchanges paguen recompensas en stablecoins, advirtiendo que podría facilitar la fuga de depósitos desde bancos comunitarios y debilitar las restricciones en el marco de la GENIUS Act, que ya limita a los emisores a pagar rendimiento directamente a los tenedores. Los exchanges de criptomonedas y sus grupos de presión responden que los riesgos están exagerados y que los bancos podrían actuar de forma anticompetitiva, señalando que las recompensas en stablecoins son una fuente clave de ingresos.
Los legisladores clave incluyen a los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, mientras que Cynthia Lummis ha sostenido que es posible un acuerdo bipartidista y que las recompensas en stablecoins deberían protegerse. La Casa Blanca también ha intentado reducir la incertidumbre del mercado, con el asesor Patrick Witt descartando las afirmaciones como “FUD desinformado”.
El último enfrentamiento sigue a problemas de impulso anteriores después de que Coinbase retirara su apoyo y el Comité Bancario del Senado pospusiera su trabajo. Con la Cámara ya aprobando la CLARITY Act en julio, el Senado aún necesita finalizar su versión bajo una fecha límite ajustada.
Neutral
Esta es una historia sobre desarrollo de políticas más que un catalizador específico de tokens. El cambio central gira en torno a si los intercambios pueden pagar recompensas en stablecoins, lo que afectaría modelos de negocio y expectativas de cumplimiento en todo el sector.
A corto plazo, la disputa renovada y los posibles retrasos legislativos pueden aumentar la incertidumbre sobre los flujos relacionados con stablecoins y las perspectivas de ingresos de emisores/intercambios. Eso suele mantener a los operadores cautelosos, especialmente ante los plazos del Senado.
A largo plazo, el resultado depende de la negociación bipartidista y de si el Senado adopta una redacción que preserve o bloquee las recompensas en stablecoins. La objeción de Coinbase y la oposición de los grupos bancarios sugieren que el lenguaje final del proyecto de ley aún podría cambiar, haciendo que la respuesta del mercado sea más probablemente impulsada por el sentimiento que por el precio de cualquier moneda en particular.
En general, dada la vinculación indirecta con los precios de los tokens y el proceso legislativo en curso, el impacto esperado en los precios es neutral.