Coinbase、上院の利回り支払いにおけるステーブルコイン報酬に関する文言を指摘
Coinbaseは、米上院のステーブルコイン報酬に関する妥協案に対して新たな異議を唱え、改訂された文言が取引所によるステーブルコインの利回り(yield)支払いを制限する可能性があると主張しています。
報道によれば、Coinbaseは上院の各事務所に対して、第三者(暗号資産取引所を含む)がユーザーにステーブルコイン報酬(yield)を提供することを阻止することを目的とした草案文言を支持できないと伝えました。この争点は、より広範な暗号市場構造法案の交渉における中心的課題となっています。
銀行業界団体は取引所が支払うステーブルコイン報酬に反対しており、これによりコミュニティバンクからの預金流出を招き、発行体が保有者に直接利回りを支払うことを既に制限しているGENIUS Actの枠組みの制約が弱まると警告しています。暗号取引所とそのロビーは、リスクは過大評価されており、銀行が反競争的に行動している可能性があると反論し、ステーブルコイン報酬が重要な収益源であることを指摘しています。
主要な立法者にはトム・ティリス上院議員とアンジェラ・アルソブルックス上院議員がおり、シンシア・ルミスは超党派合意が可能であり、ステーブルコイン報酬は保護されるべきだと主張しています。ホワイトハウスも市場の不確実性を和らげようとしており、顧問のパトリック・ウィットは主張を「無知なFUD」と切り捨てました。
この最新の対立は、Coinbaseが支持を撤回し上院銀行委員会が作業を延期した後の進展の停滞に続くものです。下院はすでに7月にCLARITY Actを可決しており、上院は厳しい期限内に自らの版を最終化する必要があります。
Neutral
これは直接的な暗号トークンの触媒というより政策立案の話です。核心的な変更は、取引所がステーブルコイン報酬を支払えるかどうかにあり、これが業界全体のビジネスモデルやコンプライアンスの期待に影響します。
短期的には、紛争の再燃や立法の遅延の可能性が、ステーブルコイン関連の資金フローや発行者/取引所の収益見通しに不確実性をもたらす可能性があります。通常、これはトレーダーを慎重にさせ、特に上院の期限が近づくにつれて顕著です。
長期的には、結果は超党派の交渉と、上院がステーブルコイン報酬を維持する表現を採用するかどうかに依存します。Coinbaseの異議申し立てや銀行団体の反対は、法案の最終文言がまだ変わり得ることを示しており、市場の反応は個々のコインの価格変動というよりはセンチメント主導になる可能性が高いです。
総じて、トークン価格への間接的な関連と立法プロセスの継続を考慮すると、価格への予想される影響は中立です。