Coinbase wskazuje na sformułowanie dotyczące nagród w stablecoinach w płatnościach odsetkowych Senatu
Coinbase zgłosił nowe zastrzeżenia wobec kompromisu Senatu USA dotyczącego nagród w stablecoinach, twierdząc, że zmienione brzmienie może ograniczyć giełdy w wypłacaniu zysków w stablecoinach.
Według doniesień Coinbase poinformował biura senatorów, że nie może poprzeć projektowej redakcji mającej na celu zablokowanie podmiotów trzecich — w tym giełd kryptowalut — przed oferowaniem użytkownikom nagród w stablecoinach (yield). Spór ten stał się teraz centralnym punktem negocjacji nad szerszym projektem ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut.
Grupy branży bankowej sprzeciwiają się wypłacaniu przez giełdy nagród w stablecoinach, ostrzegając, że mogłoby to umożliwić odpływ depozytów z banków lokalnych i osłabić ograniczenia w ramach GENIUS Act, który już ogranicza emitentów przed bezpośrednim płaceniem zysków posiadaczom. Giełdy kryptowalut i ich lobbyści odpowiadają, że ryzyka są wyolbrzymione, a banki mogą działać antykonkurencyjnie, wskazując, że nagrody w stablecoinach są kluczowym źródłem przychodów.
Kluczowymi ustawodawcami są senatorowie Thom Tillis i Angela Alsobrooks, podczas gdy Cynthia Lummis twierdzi, że możliwe jest dwupartyjne porozumienie i że nagrody w stablecoinach powinny być chronione. Biały Dom również próbował zmniejszyć niepewność na rynku, a doradca Patrick Witt odrzucił zarzuty jako „niewiedzący FUD”.
Ostatni spór nastąpił po wcześniejszych problemach z impetem, gdy Coinbase wycofał poparcie, a Senacka Komisja Bankowa odłożyła prace. Izba Reprezentantów już przegłosowała CLARITY Act w lipcu, Senat wciąż musi sfinalizować swoją wersję w napiętym terminie.
Neutral
To raczej opowieść o tworzeniu polityki niż bezpośredni czynnik katalizujący dla konkretnego tokena. Kluczowa zmiana dotyczy tego, czy giełdy mogą płacić nagrody w stablecoinach, co wpłynęłoby na modele biznesowe i oczekiwania dotyczące zgodności w całym sektorze.
W krótkim terminie odnowiony spór i możliwe opóźnienia legislacyjne mogą zwiększyć niepewność dotyczącą przepływów związanych ze stablecoinami oraz perspektyw przychodów emitentów/giełd. Zwykle utrzymuje to traderów w ostrożności, szczególnie w obliczu terminów senackich.
W długim terminie wynik zależy od negocjacji dwupartyjnych i czy Senat przyjmie sformułowanie, które zachowa lub zablokuje nagrody w stablecoinach. Sprzeciw Coinbase i opozycja grup bankowych sugerują, że ostateczne brzmienie projektu ustawy wciąż może się zmienić, przez co reakcja rynku prawdopodobnie będzie napędzana bardziej sentymentem niż ceną pojedynczej monety.
Ogólnie, biorąc pod uwagę pośrednie powiązanie z cenami tokenów i trwający proces ustawodawczy, spodziewany wpływ na ceny jest neutralny.