Coinbase destaca linguagem sobre recompensas em stablecoin nos pagamentos de rendimento do Senado
A Coinbase levantou novas objeções a um acordo do Senado dos EUA sobre recompensas em stablecoins, alegando que a redação revisada poderia restringir exchanges de pagar rendimento em stablecoin.
Segundo relatos, a Coinbase informou aos gabinetes do Senado que não pode apoiar a redação do projeto destinada a bloquear terceiros — incluindo exchanges de cripto — de oferecer recompensas em stablecoins (yield) aos usuários. A disputa é agora central nas negociações sobre um projeto de lei mais amplo sobre a estrutura do mercado cripto.
Grupos da indústria bancária se opõem ao pagamento de recompensas em stablecoins por exchanges, alertando que isso poderia permitir a fuga de depósitos de bancos comunitários e enfraquecer restrições no quadro da GENIUS Act, que já limita emissores de pagar rendimento diretamente aos detentores. Exchanges de criptomoedas e seus lobistas respondem que os riscos são exagerados e que os bancos podem agir de forma anticompetitiva, observando que as recompensas em stablecoins são uma fonte chave de receita.
Os legisladores-chave incluem os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, enquanto Cynthia Lummis afirmou que um acordo bipartidário é possível e que as recompensas em stablecoins devem ser protegidas. A Casa Branca também tem tentado reduzir a incerteza do mercado, com o assessor Patrick Witt descartando as alegações como “FUD desinformado”.
O último confronto segue problemas de impulso anteriores depois que a Coinbase retirou o apoio e o Comitê Bancário do Senado adiou os trabalhos. Com a Câmara já tendo aprovado o CLARITY Act em julho, o Senado ainda precisa finalizar sua versão dentro de um prazo apertado.
Neutral
Esta é uma história sobre desenvolvimento de políticas, em vez de um catalisador específico para tokens. A mudança central gira em torno de se as exchanges podem pagar recompensas em stablecoins, o que afetaria modelos de negócio e expectativas de conformidade em todo o setor.
No curto prazo, a disputa renovada e possíveis atrasos legislativos podem aumentar a incerteza sobre os fluxos relacionados a stablecoins e a perspectiva de receita de emissores/exchanges. Isso costuma manter os traders cautelosos, especialmente diante de prazos no Senado.
No longo prazo, o desfecho depende da negociação bipartidária e se o Senado adota uma redação que preserve ou bloqueie recompensas em stablecoins. A objeção da Coinbase e a oposição de grupos bancários sugerem que a redação final do projeto de lei ainda pode mudar, tornando a resposta do mercado provavelmente mais guiada pelo sentimento do que pelo preço de qualquer moeda individual.
De modo geral, dada a ligação indireta com os preços dos tokens e o processo legislativo em andamento, o impacto esperado sobre os preços é neutro.