Ipinapansin ng Coinbase ang wika tungkol sa mga gantimpalang stablecoin sa mga pagbabayad ng ani ng Senado
Nagtaas ang Coinbase ng bagong pagtutol sa kompromis ng US Senate tungkol sa mga gantimpala sa stablecoin, na sinasabing ang binagong salita ay maaaring magpigil sa mga palitan mula sa pagbabayad ng yield sa stablecoin.
Ayon sa mga ulat, sinabi ng Coinbase sa mga opisina ng Senado na hindi nila masuportahan ang draft wording na idinisenyo upang harangin ang mga third party—kabilang ang crypto exchanges—mula sa pag-aalok ng mga gantimpala (yield) sa stablecoin sa mga gumagamit. Ang pagtatalo ay naging sentro ng negosasyon sa mas malawak na crypto market-structure bill.
Tinututulan ng mga grupo ng industriya ng banking ang exchange-paid stablecoin rewards, nagbabala na maaari nitong paganahin ang paglipat ng deposits mula sa community banks at pahinain ang mga limitasyon sa ilalim ng GENIUS Act framework, na naglilimita na sa mga issuer na magbayad ng yield nang direkta sa holders. Sinasabi naman ng mga crypto exchange at kanilang lobby na pinalalaki ang mga panganib at maaaring nagiging antikompetitive ang mga bangko, at binibigyang-diin na ang stablecoin rewards ay isang pangunahing pinagkukunan ng kita.
Kabilang sa mga pangunahing mambabatas sina Senators Thom Tillis at Angela Alsobrooks, habang iginiit ni Cynthia Lummis na posible ang bipartisan na kasunduan at dapat maprotektahan ang stablecoin rewards. Sinubukan din ng White House na bawasan ang kawalang-katiyakan sa merkado, at tinawag ng tagapayo na si Patrick Witt ang mga paghahabol na "uninformed FUD."
Sumunod ang pinakahuling hidwaan matapos humina ang momentum nang bawiin ng Coinbase ang suporta at ipagpaliban ng Senate Banking Committee ang trabaho. Dahil naaprubahan na ng House ang CLARITY Act noong Hulyo, kailangan pang finalisin ng Senado ang kanilang bersyon sa isang mahigpit na deadline.
Neutral
Ito ay isang kuwento tungkol sa pagbuo ng polisiya kaysa isang direktang crypto-specific token catalyst. Ang pangunahing pagbabago ay umiikot sa kung ang mga exchange ay maaaring magbayad ng mga reward sa stablecoin, na makakaapekto sa mga business model at mga inaasahan sa pagsunod sa buong sektor.
Sa maikling panahon, ang muling pagsiklab ng alitan at posibleng pagkaantala sa lehislasyon ay maaaring magtaas ng hindi katiyakan para sa mga daloy na may kaugnayan sa stablecoin at sa pananaw ng kita ng mga issuer/exchange. Karaniwan nitong pinapahalong ang mga trader, lalo na papalapit ang mga deadline ng Senado.
Sa pangmatagalan, nakasalalay ang kinalabasan sa bipartisan na negosasyon at kung ang Senado ay mag-aampon ng wika na nagpe-preserba o nagba-block sa mga reward ng stablecoin. Ang pagtutol ng Coinbase at oposisyon mula sa mga banking group ay nagpapahiwatig na ang pangwakas na wika ng bill ay maaari pang magbago, na ginagawa ang tugon ng merkado na mas malamang na pinapagana ng sentimyento kaysa ng presyo para sa anumang iisang coin.
Sa kabuuan, dahil sa hindi direktang ugnayan sa presyo ng token at ang nagpapatuloy na proseso ng lehislatura, ang inaasahang epekto sa mga presyo ay neutral.