Coinbase 指出參議院收益支付中關於穩定幣獎勵的措辭

Coinbase 對美國參議院就穩定幣獎勵達成的妥協提出新反對意見,稱修訂後的措辭可能會限制交易所支付穩定幣收益(yield)。 據報道,Coinbase 告知參議院各辦公室,無法支持旨在阻止第三方——包括加密交易所——向用戶提供穩定幣獎勵(收益)的草擬措辭。此糾紛現已成為更廣泛加密市場結構法案談判的核心。 銀行業團體反對交易所支付穩定幣獎勵,警告這可能導致社區銀行存款外流,並削弱 GENIUS Act 框架下的限制(該框架已限制發行方直接向持有人支付收益)。加密交易所及其遊說團體反駁風險被誇大,並指銀行可能採取反競爭行為,且穩定幣獎勵是重要收入來源。 關鍵立法者包括參議員 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks,而 Cynthia Lummis 則主張有可能達成兩黨協議,並應保護穩定幣獎勵。白宮亦試圖降低市場不確定性,其顧問 Patrick Witt 將有關指控形容為「uninformed FUD」。 此輪最新衝突在 Coinbase 撤回支持及參議院銀行委員會延後工作後令進度受阻。眾議院已於七月通過 CLARITY Act,參議院仍須在緊迫時限內完成其版本。
Neutral
這是一則關於政策制訂的故事,而非直接的加密貨幣代幣催化因素。核心變化在於交易所是否可以支付穩定幣獎勵,這會影響整個行業的商業模式和合規預期。 在短期內,爭議的重啟及可能的立法延誤,會增加與穩定幣相關的資金流以及發行方/交易所收入前景的不確定性。這通常會令交易者謹慎,特別是在參議院期限前夕。 從長遠來看,結果取決於兩黨之間的協商,以及參議院是否採納保留或阻止穩定幣獎勵的措詞。Coinbase 的反對意見及銀行團體的反對顯示,法案的最終措辭仍可能改變,因此市場反應更可能由情緒驅動,而非單一代幣的價格驅動。 總體而言,鑑於與代幣價格的間接聯繫及持續的立法程序,對價格的預期影響為中性。