Coinbase 指出參議院收益支付中關於穩定幣獎勵的措辭

Coinbase 對美國參議院關於穩定幣獎勵的妥協方案提出新的反對意見,主張修訂後的措辭可能限制交易所支付穩定幣利息(yield)。 據報導,Coinbase 告知參議院辦公室,他們無法支持旨在阻止第三方(包括加密交易所)向使用者提供穩定幣獎勵(利息)的草案措辭。此爭議現已成為更廣泛的加密市場結構法案談判的核心議題。 銀行業團體反對由交易所支付的穩定幣獎勵,警告這可能導致社區銀行存款外流,並削弱 GENIUS Act 框架下的限制(該框架已限制發行者直接向持有人支付利息)。加密交易所及其遊說團體反駁風險被誇大,並指出銀行可能採取反競爭行為,且穩定幣獎勵是其重要收入來源。 關鍵立法者包括參議員 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks,而 Cynthia Lummis 主張兩黨協議是可能的,穩定幣獎勵應受保護。白宮亦試圖降低市場不確定性,其顧問 Patrick Witt 將相關說法斥為「uninformed FUD」。 這場最新衝突發生在 Coinbase 撤回支持並且參議院銀行委員會延期審議之後,導致進度受阻。眾議院已於七月通過 CLARITY Act,參議院仍需在緊迫的期限內完成其版本。
Neutral
這是一則政策發展的故事,而非直接的加密代幣催化因素。核心變動在於交易所是否能支付穩定幣獎勵,這將影響整個產業的商業模式與合規期待。 短期來看,爭議再起及潛在的立法延宕,可能增加與穩定幣相關的資金流與發行者/交易所收益展望的不確定性。這通常會讓交易者保持謹慎,特別是在參議院期限前。 長期而言,結果取決於兩黨協商,以及參議院是否採納保留或封堵穩定幣獎勵的措辭。Coinbase 的反對與銀行團體的抗議顯示,法案最終用語仍可能變動,使得市場回應更可能由情緒驅動,而非單一幣種的價格驅動。 總結而言,考量到與代幣價格的間接連結及持續中的立法程序,對價格的預期影響為中性。