연방 법원, 주(州) 소송 중 네바다에서 코인베이스의 '이벤트 계약' 금지
네바다주 소송과 임시 금지명령으로 인해 Coinbase는 네바다에서 이벤트 계약 기반 예측 시장을 중단해야 했습니다. 네바다 게임통제위원회(NGCB)는 Coinbase가 상장한 '이벤트 계약'이 주민들로 하여금 주의 게임 라이선스 없이 스포츠 및 기타 실제 결과에 베팅하게 한다고 주장합니다. Coinbase는 해당 상품들이 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받으며 연방법이 주의 조치보다 우선한다고 주장하고 있으며, CFTC의 관할권을 주장하는 별도 연방 소송도 제기했습니다. 연방법원 판사는 Younger 회피 원칙과 Anti-Injunction Act를 이유로 Coinbase의 긴급 가처분 신청을 기각하고 진행 중인 주(州) 소송을 금지하는 것을 거부했습니다 — 즉 주 법원에서의 소송은 계속되며 주의 결론이 날 때까지 Coinbase는 네바다에서 중단을 유지해야 합니다. 쟁점은 이벤트 계약이 면허된 도박인지 CFTC 규제의 파생상품인지에 달려 있습니다. 주측 승소는 다른 게임 규제기관의 유사한 집행을 촉발할 수 있고 거래소들의 이벤트 기반 상품 제공 계획을 복잡하게 만들 수 있습니다. 트레이더들은 규제 판결과 선례(칼시의 CFTC 승인과 대학 스포츠 예측 시장에 대한 NCAA의 이전 조사 포함)를 주시해야 합니다. 결과는 상품 가용성, 지역 유동성 및 예측 시장을 제공하는 거래소의 준수 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.
Neutral
이 판결은 제품의 가용성에 지역적으로 영향을 미칠 뿐 토큰의 효용이나 토크노믹스를 직접 변경하지 않으므로 Coinbase의 네이티브 토큰 가격에 대해 중립적입니다. 단기적으로는 이번 결정으로 인해 네바다에서 특정 이벤트 계약에 대해 미국 기반 사용자의 활동이 감소하여 Coinbase가 상장한 상품의 국소적 유동성 및 거래량이 줄어들 수 있으며 — 이는 해당 시장과 연관된 수익에는 악영향이지만 Coinbase에 상장된 토큰의 광범위한 시장을 움직일 가능성은 낮습니다. 장기적으로 각 주가 전국적으로 유사한 소송에서 승소할 경우, 거래소들은 높은 준수 비용, 제품 제한, 이벤트 기반 파생상품의 느린 도입에 직면하게 되어 중앙화된 거래소들의 성장 기대에 부담을 줄 수 있습니다. 반대로 연방 또는 CFTC가 Coinbase에 유리한 판례를 만들면 규제 불확실성이 해소되어 제품 확장을 지원할 것입니다. 트레이더들을 위해: 국소적 거래량 충격, 이벤트 계약 유동성 풀 형성 위치의 잠재적 이동, 그리고 법적 결과가 관할권 권한을 명확히 할 때까지 거래소 관련 자산에 반영된 규제 리스크 프리미엄의 상승을 예상하십시오.