Sąd federalny zakazuje 'kontraktów wydarzeń' Coinbase w Nevadzie w związku z pozwem stanu
Pozew stanowy w Nevadzie i tymczasowy zakaz sądowy zmusiły Coinbase do zawieszenia rynków predykcyjnych opartych na kontraktach zdarzeniowych w Nevadzie. Nevada Gaming Control Board (NGCB) twierdzi, że notowane przez Coinbase „kontrakty zdarzeniowe” umożliwiają rezydentom obstawianie wyników sportowych i innych zdarzeń rzeczywistych bez stanowej licencji na hazard. Coinbase utrzymuje, że te produkty są regulowane przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i że prawo federalne ma pierwszeństwo przed działaniami stanowymi, i złożyła odrębny pozew federalny utrzymujący jurysdykcję CFTC. Sędzia federalny oddalił pilny wniosek Coinbase o utrzymanie dostępności produktów w Nevadzie, powołując się na doktrynę Younger abstention i Anti-Injunction Act, i odmówił wstrzymania toczących się postępowań stanowych — co oznacza, że sprawa w sądzie stanowym będzie kontynuowana, a Coinbase musi utrzymać zawieszenie w Nevadzie do czasu rozstrzygnięcia przez stan. Spór dotyczy tego, czy kontrakty zdarzeniowe stanowią licencjonowany hazard, czy też są instrumentami pochodnymi regulowanymi przez CFTC; zwycięstwo stanu może sprowokować podobne egzekwowanie przez innych regulatorów gier i skomplikować plany giełd dotyczące oferowania produktów opartych na zdarzeniach. Traderzy powinni obserwować orzeczenia regulacyjne i precedensy (w tym zatwierdzenie Kalshi przez CFTC i wcześniejsze kontrole NCAA dotyczące rynków predykcji sportów uniwersyteckich), ponieważ wyniki mogą wpłynąć na dostępność produktów, płynność regionalną i koszty zgodności dla giełd oferujących rynki predykcyjne.
Neutral
To orzeczenie jest neutralne dla ceny natywnego tokena Coinbase, ponieważ wpływa na dostępność produktów regionalnie, zamiast bezpośrednio zmieniać użyteczność tokena lub tokenomię. Krótkoterminowo decyzja może zmniejszyć aktywność użytkowników z siedzibą w USA w Nevadzie w odniesieniu do tych konkretnych kontraktów dotyczących wydarzeń, powodując lokalne spadki płynności i wolumenu na produktach notowanych przez Coinbase — negatywne dla przychodów powiązanych z tymi rynkami, ale mało prawdopodobne, aby poruszyło szerszy rynek tokenów notowanych przez Coinbase. Długoterminowo, jeśli stany wygrają podobne sprawy w całym kraju, giełdy mogą stanąć przed wyższymi kosztami zgodności, ograniczeniami produktów i wolniejszym wdrażaniem derywatów opartych na wydarzeniach, co obciąży oczekiwania wzrostu giełd scentralizowanych. Natomiast precedens federalny lub CFTC na korzyść Coinbase usunąłby niepewność regulacyjną i wspierał ekspansję produktów. Dla traderów: oczekujcie lokalnych wstrząsów wolumenowych, potencjalnych przesunięć miejsc tworzenia pul płynności dla kontraktów wydarzeniowych oraz podwyższonej premii za ryzyko regulacyjne uwzględnionej w aktywach powiązanych z giełdami, dopóki wyniki prawne nie wyjaśnią jurysdykcji.