Biały Dom może wycofać poparcie dla ustawy CLARITY po wycofaniu się Coinbase
Biały Dom rozważa wycofanie poparcia dla ustawy CLARITY po tym, jak Coinbase publicznie wycofał swoje poparcie, co zaostrzyło niepewność regulacyjną na amerykańskich rynkach kryptowalut. Spór dotyczy przepisów o zyskach ze stablecoinów: Coinbase twierdzi, że aktualne brzmienie projektu może zakazać nagród za stablecoiny i jest gorsze od istniejących zasad, podczas gdy banki obawiają się, że stablecoiny przynoszące odsetki wypłuczą depozyty i zmniejszą udzielanie kredytów. Urzędnicy administracji określili ruch Coinbase jako jednostronny i destabilizujący; źródła mówią, że Biały Dom może porzucić projekt, chyba że Coinbase wróci z kompromisem akceptowalnym dla banków. Ripple i Kraken nadal popierają projekt; Robinhood, Ripple Labs, Kraken i Galaxy pozostają zaangażowani. Komisja Bankowa Senatu odwołała swoje posiedzenie mark-up zaplanowane na 16 stycznia w środku impasu. Reakcja rynku była natychmiastowa: Bitcoin i wiele altcoinów spadło, a wolumeny handlu zmalały, odzwierciedlając zwiększone krótkoterminowe ryzyko spadku. Ankiety wskazują prawdopodobieństwo przyjęcia na poziomie około 50–55%, a wiele firm fintech nadal obserwuje sytuację. Traderzy powinni spodziewać się zwiększonej niepewności regulacyjnej i potencjalnej zmienności stablecoinów oraz szerszych rynków kryptowalut w trakcie trwania negocjacji.
Bearish
Wiadomość zwiększa niepewność regulacyjną wokół stablecoinów i ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut w USA, co zwykle zwiększa krótkoterminową presję spadkową na ceny kryptowalut — szczególnie na aktywa ściśle powiązane z wynikami polityki USA, takie jak BTC i główne stablecoiny. Wycofanie poparcia przez Coinbase i groźba Białego Domu, że porzuci ustawę, sygnalizują zablokowaną ścieżkę legislacyjną; odwołanie markup w Senackiej Komisji Bankowej zmniejsza krótkoterminowe szanse na uzyskanie jasności. Rynki już zareagowały osłabieniem cen i spadkiem wolumenów. W krótkim terminie spodziewaj się podwyższonej zmienności i potencjalnych spadków cen, gdy traderzy będą wyceniać ryzyko regulacyjne, a płynność na rynkach stablecoinów się zaostrzy. W średnim i długim terminie wyniki zależą od negocjacji: zmieniony projekt ustawy rozwiązujący obawy banków może przywrócić zaufanie i być neutralny do byczego, podczas gdy trwały upadek lub surowsze ograniczenia dotyczące zysków ze stablecoinów byłyby strukturalnie negatywne dla użyteczności stablecoinów i szerszego wzrostu rynku kryptowalut. Na razie dominujący efekt jest niedźwiedzi z powodu rosnącej niepewności i zmniejszonych szans na natychmiastową regulacyjną klarowność.