Білий дім може відкликати підтримку закону CLARITY після відходу Coinbase
Білий дім розглядає можливість відкликання підтримки закону CLARITY після того, як Coinbase публічно відкликала свою підтримку, що посилило регуляторну невизначеність для крипторинків США. Суперечка зосереджена на положеннях щодо доходності стейблкоїнів: Coinbase стверджує, що поточна редакція законопроєкту може заборонити винагороди за стейблкоїни і гірша за чинні правила, тоді як банки побоюються, що стейблкоїни з відсотковим доходом витіснять депозити й зменшать кредитування. Представники адміністрації назвали крок Coinbase одностороннім і деструктивним; джерела кажуть, що Білий дім може відмовитися від законопроєкту, якщо Coinbase не повернеться з компромісом, прийнятним для банків. Ripple і Kraken продовжують підтримувати законопроєкт; Robinhood, Ripple Labs, Kraken і Galaxy залишаються залученими. Комітет Сенату з банківської справи скасував маркування проєкту на 16 січня на тлі глухого кута. Ринкова реакція була миттєвою: біткоїн і багато альткоїнів впали, а обсяги торгів скоротилися, що відображає підвищений короткостроковий ризик зниження. Опитування дають шанси на ухвалення близько 50–55%, і багато фінтех-компаній продовжують стежити за ситуацією. Трейдерам слід очікувати зростання регуляторної невизначеності та потенційної волатильності стейблкоїнів і ширших крипторинків під час продовження переговорів.
Bearish
Новина збільшує регуляторну невизначеність навколо стейблкоїнів та законодавства про крипто в США, що зазвичай посилює короткостроковий низхідний тиск на ціни криптовалют — особливо на активи, тісно пов’язані з результатами політики США, такі як BTC і основні стейблкоїни. Вихід Coinbase із підтримки та загроза Білого дому відмовитися від законопроєкту сигналізують про застій законодавчого процесу; скасування markup у Банківському комітеті Сенату знижує шанси на прояснення в короткостроковій перспективі. Ринки вже відреагували ослабленням цін і падінням обсягів. У короткостроковій перспективі очікується підвищена волатильність і можливі падіння цін, оскільки трейдери ціноутворюють регуляторний ризик і ліквідність на ринках стейблкоїнів звужується. У середньо- та довгостроковій перспективі результати залежать від переговорів: переглянутий проєкт закону, що вирішить занепокоєння банків, може відновити довіру і мати нейтральний або бичачий ефект, тоді як постійний крах або суворіші обмеження щодо доходності стейблкоїнів будуть структурно негативними для їх корисності та загального зростання крипторинку. Наразі домінує ведмежий ефект через зростання невизначеності та зниження шансів на негайну регуляторну ясність.