Zasady podatkowe dotyczące kryptowalut w USA: 61% nie zna formularza 1099-DA na 2025 rok

Ankieta Coinbase i CoinTracker wśród użytkowników kryptowalut w USA wykazała, że 61% nie zna zasad podatkowych dotyczących kryptowalut na rok podatkowy 2025, mimo że świadomość podatków od kryptowalut ogólnie rośnie przed terminem 15 kwietnia. Choć 74% twierdzi, że działalność kryptowalutowa jest opodatkowana, tylko 49% poprawnie rozumie, że podatki dotyczą sprzedaży. Głównym punktem nieporozumień są transfery: nawet 41% błędnie uważa, że przemieszczenie środków powoduje zdarzenia podlegające opodatkowaniu. Nowy formularz IRS 1099-DA wymaga raportowania przychodów brutto, ale brokerzy zazwyczaj nie dostarczają bazy kosztowej, zmuszając podatników do uzgadniania zapisów w rozproszonych kontach. Ankieta zauważa również silną decentralizację: przeciętny inwestor korzysta z 2,5 portfeli/giełd, a 83% używa samo-przechowywania. Coinbase skrytykowało ciężar zgodności, szczególnie uzgadnianie bazy kosztowej między platformami oraz niuanse zasad związane z opłatami transakcyjnymi i raportowaniem stablecoinów. Wskazuje także propozycję IRS dotyczącą elektronicznego dostarczania formularzy podatkowych, co może zmienić relacje broker–klient, jeśli klienci odmówią dostawy cyfrowej. Przy przygotowywaniu podatków większość użytkowników nadal polega na ogólnym oprogramowaniu księgowym (78%) lub księgowych (52%), podczas gdy tylko 8% korzysta ze specjalistycznych narzędzi podatkowych dla kryptowalut. Wzrost adopcji AI: 47% używa AI do obliczeń, 43% do spersonalizowanych wskazówek strategicznych, a prawie 30% skorzystałoby z AI dla całego procesu. Skutek netto: zasady podatkowe dotyczące kryptowalut mogą zwiększyć krótkoterminowe tarcia związane ze zgodnością dla traderów, ale prawdopodobnie nie zmienią długoterminowych fundamentów rynku.
Neutral
Ta wiadomość wpływa głównie na mechanizmy zgodności (compliance), a nie na fundamenty kryptowalut. Ankieta podkreśla, że zasady podatkowe dotyczące kryptowalut i nowy formularz 1099-DA powodują krótkoterminowe tarcia (uzgadnianie kosztu nabycia, zamieszanie między transferem a sprzedażą oraz potencjalne opóźnienia/błędy), co może skłonić niektórych traderów do dostosowania księgowości lub tymczasowego ograniczenia aktywności wokół terminów. Jednak oba artykuły wyraźnie sugerują, że mało prawdopodobne jest, by zmieniło to długoterminowe fundamenty rynku. Ponieważ nie wskazano konkretnego tokena ani ekosystemu, a wpływ ma charakter administracyjny, nie wynikający z popytu ani podaży, prawdopodobny efekt cenowy na jakąkolwiek konkretną kryptowalutę jest ograniczony zarówno w krótkim, jak i długim okresie.