Förvirring kring kryptoskattedeklaration ökar när kostnadsbasluckor i formulär 1099-DA uppdagas
En ny Coinbase- och CoinTracker-undersökning av 3 000 amerikanska användare säger att förvirringen kring kryptoskatter förvärras trots ökad medvetenhet. Cirka 74 % tror att deras kryptoverksamhet är skattepliktig, men regeländringar och splittrade portföljer gör korrekt deklaration svår.
För 2025 är den kommande formuläret 1099-DA en het potatis. Formuläret fokuserar på bruttointäkter, men det kan missa anskaffningsvärden när tillgångar flyttas mellan plattformar som inte delar transaktionsdata. Coinbase varnar att om handlare inte rapporterar anskaffningsvärdet själva kan IRS sätta det till 0 dollar—vilket potentiellt kan förvandla förluster eller små vinster till en uppblåst skattefaktura. Endast 35 % säger att de någonsin justerat anskaffningsvärdet, trots att 76 % indikerar att anskaffningsvärdet kan vara problematiskt.
Missuppfattningar om skattepliktiga händelser är också vanliga: 49 % identifierar korrekt att försäljning utlöser skatt, medan 41 % felaktigt tror att att skicka pengar till en bank är skattepliktigt. Spårning är svårt också, med 71 % som flyttar tillgångar mellan plånböcker eller börser.
När det gäller efterlevnad använder 78 % generell skatteprogramvara och 52 % konsulterar revisorer, men endast 8 % använder kryptospecifika verktyg. Intresset för automation växer, inklusive AI för beräkningar av kryptoskatter (47 %) och bredare skattehjälp (43 %). Sammantaget ökar friktionen kring kryptoskatte rapportering risken för kostsamma detaljhandelsmisstag och ökar trycket för bättre bokföring och datadelning.
Neutral
Denna nyhet handlar främst om amerikansk skatteefterlevnad och operationella mekanismer snarare än kryptos fundamenta. Den lyfter fram en sannolik ökning av inlämningsfel inför Form 1099-DA, särskilt kring anskaffningsvärde när användare handlar över flera plattformar. Det kan driva kortsiktiga beteendeförändringar (mer fokus på bokföring, färre sista-minuten-affärer eller högre kostnader för skatteprogram/tjänster), men det förändrar inte direkt tokenens kassaflöden, adoption eller nätverksprestanda. Följaktligen är eventuell prispåverkan på specifika kryptovalutor troligen indirekt och begränsad, vilket leder till en neutral marknadsbedömning.
På kort sikt kan handlare bli mer försiktiga på grund av risken för högre skattexponering från saknat anskaffningsvärde (standard till $0). På lång sikt kan drivkraften för bättre datadelning och kryptospecifika verktyg förbättra noggrannheten för privata användare, men undersökningen tyder på att kapacitetsbrister kvarstår—så den huvudsakliga effekten är efterlevnadsmotsånd snarare än omprissättning av kryptotillgångar.