U.S. panukalang-batas para sa istruktura ng crypto market naitinag hanggang huli ng Peb–Mar; stablecoin, tokenization at paghahati ng SEC/CFTC nananatiling hindi nalulutas
Ang isang panukalang batas sa Senado ng US para magtakda ng mga patakaran sa estruktura ng merkado ng crypto ay naantala muli, at ang mga mambabatas ay nagtatarget na ngayon ng huling bahagi ng Pebrero o Marso para sa karagdagang aksyon. Nagpapatuloy ang negosasyon sa mga pangunahing probisyon: paghahati ng pangangasiwa ng SEC vs CFTC, mga patakaran para sa tokenized securities, mga limitasyon sa mga bayad gamit ang stablecoin, custody at operasyon ng mga exchange, at pagtrato sa DeFi. Huminto ang progreso matapos ang pagtutol mula sa industriya — partikular ang pampublikong pagtutol ni Coinbase CEO Brian Armstrong sa mga probisyon tungkol sa stablecoins at tokenized equities — na nagpapahina sa suportang bipartisan. Plano ng Senate Agriculture Committee ang hiwalay na botohan tungkol sa digital assets (27 Jan 2026), ngunit iniulat na kulang ang bersyong iyon ng suporta mula sa mga Demokratiko. Dapat asahan ng mga trader ang magtatagal na regulatory uncertainty na makakaapekto sa tokenized securities, pag-isyu ng stablecoin at pagsunod ng mga exchange, na maaaring magpataas ng volatility para sa malalaking token at stablecoin hanggang dumating ang kalinawan sa lehislasyon. Mga pangunahing takeaways para sa trader: panatilihing mataas ang risk management, subaybayan ang mga boto ng komite at pahayag mula sa SEC/CFTC at mga pangunahing exchange, at iwasang umasa sa agarang pagbabago ng mga patakaran para sa custody, listing o paggamit ng stablecoin.
Neutral
Ang pagkaantala at patuloy na negosasyon ay lumilikha ng pinalawig na regulasyong kawalan ng katiyakan sa halip na isang agarang pagbabago na nagbabawal o nagpapahintulot. Panandaliang pananaw: karaniwang tumataas ang volatility kapag tinutukoy ng mga trader ang panganib ng polisiya — maaaring makaranas ang mga stablecoin at tokenized securities ng mas malalawak na spread at pabugso-bugsong paggalaw ng presyo. Maaaring bawasan ng mga kalahok sa merkado ang pagkuha ng panganib, bawasan ang leverage, o ipagpaliban ang paglulunsad ng mga produkto na naka-asa sa inaasahang mga tuntunin. Pangmatagalan: kung ang panukalang batas ay sa huli ay nililinaw ang hurisdiksiyon ng SEC/CFTC at mga tuntunin para sa stablecoin sa isang balanseng paraan, maaaring maging bullish ito para sa institusyonal na pag-aampon at mga merkado ng tokenized assets; sa kabaligtaran, ang mga pinaghihigpitang probisyon ay maaaring maging bearish. Dahil nananatiling walang resolusyon ang kinalabasan at natigil ang progreso, ang pinakamalamang na netong epekto sa mga presyo ay neutral-hanggang-halong hanggang sa lumitaw ang konkreto at pormal na direksyon ng batas. Dapat samakatuwid unahin ng mga trader ang mga kontrol sa panganib, subaybayan ang mga boto sa komite at mga senyales mula sa mga regulator, at iwasang ipalagay ang agarang regulasyong pagbabawas o paghihigpit.