Kryptomarkkinauutiset: CoinDCX raportoi 15,99 miljoonan USDT:n tappion
Kryptomarkkinoiden uutisiin 25. lokakuuta kuului CoinDCX:n tietoturvapoikkeama: poikkeava toiminta vaikutti vanhaan lompakkoinfrastruktuuriin ja aiheutti 15,99 miljoonan USDT:n tappion. Yhtiö ilmoitti korvaavansa tappion, ja Saluksen mukaan Tether jäädytti yhdeksän tapaukseen liittyvää osoitetta, joilla oli noin 2,21 miljoonaa USDT:tä.
Bitcoinin kurssi pysyi kapealla vaihteluvälillä yhdeksän päivää peräkkäin, ja 365 päivän liukuvaa keskiarvoa pidettiin keskeisenä tukitasona. Erillisenä tapahtumana Machi Big Brother -nimellä tunnettu treidaaja avasi uudelleen pitkän position Ethereumissa aiempien positioiden likvidoinnin jälkeen, ja hänelle jäi 115 ETH:ta. Muita tapahtumia olivat Solanan perustajajäsenen ehdotus oraakkelista, jonka painotus määräytyy validaattorien panosten mukaan, sekä Binancen suunnittelema PREDICTUSDT-pre-market-jatkuva sopimus.
Neutral
Kooste sisältää monenlaisia, suurelta osin toisistaan riippumattomia tapahtumia, joten niiden suora vaikutus koko markkinaan on todennäköisesti neutraali. CoinDCX:n ilmoittama 15,99 miljoonan USDT:n tappio voi hetkellisesti heikentää luottamusta pörssien turvallisuuteen ja saada treidaajat arvioimaan säilytysriskejä uudelleen. Yhtiö kuitenkin sanoo vastaavansa tappioista itse, ja ilmoitettu noin 2,21 miljoonan USDT:n jäädytys voi lievittää joitakin huolia. Tapahtumaa ei esitetä todisteena pörssien maksukykyyn liittyvistä laajemmista ongelmista.
Bitcoinin yhdeksän päivän vaihteluväli ja 365 päivän liukuva keskiarvo ovat merkityksellisiä kaupankäyntisignaaleja, mutta artikkelissa ei vahvisteta, että vastustaso olisi ylitetty tai tukitaso alitettu. Treidaajat voivat seurata kyseistä tasoa suunnanmuutoksen varalta sen sijaan, että pitäisivät itse uutista markkinoita liikuttavana katalyyttina. Pakkomyynti ja uusi ETH:n long-positio ovat myös yksittäisten treidaajien toimintaa, eivät todiste laajasta markkinapositioinnista. Lyhyellä aikavälillä turvallisuushuoli tai BTC:n tukitason murtuminen voi lisätä volatiliteettia; pidemmällä aikavälillä oraakkeliehdotus ja uusi johdannaislistaus voivat olla merkityksellisiä omille ekosysteemeilleen, mutta kumpikaan ei luo välitöntä koko markkinan trendiä. Aiemmista pörssitapauksista tuttuun tapaan tapahtuman vakavuus ja markkinoiden reaktio riippuvat yleensä siitä, leviävätkö tappiot, vaikuttavatko ne nostoihin tai ilmeneekö uusia tietoturvaongelmia.