کرپٹو مارکیٹ کی خبریں: CoinDCX نے 15.99 ملین USDT کے نقصان کی اطلاع دی

25 اکتوبر کی کرپٹو مارکیٹ کی خبروں میں CoinDCX میں سیکیورٹی کا ایک واقعہ شامل تھا: غیر معمولی سرگرمی نے پرانے والیٹ انفراسٹرکچر کو متاثر کیا، جس کے نتیجے میں 15.99 ملین USDT کا نقصان ہوا۔ کمپنی نے کہا کہ وہ اس نقصان کی تلافی کرے گی، جبکہ Salus نے اطلاع دی کہ Tether نے اس سے متعلق نو پتے منجمد کر دیے ہیں، جن میں تقریباً 2.21 ملین USDT موجود تھے۔ Bitcoin مسلسل نو دن تک ایک محدود دائرے میں ٹریڈ ہوتا رہا، اور اس کی 365 روزہ موونگ ایوریج کو اہم سپورٹ قرار دیا گیا۔ دوسری جانب، Machi Big Brother کے نام سے معروف ایک ٹریڈر نے اپنی پچھلی پوزیشنز لیکویڈیٹ ہونے کے بعد Ethereum میں دوبارہ لانگ پوزیشن لی، جس کے بعد اس کے پاس 115 ETH رہ گئے۔ دیگر پیش رفت میں Solana کے ایک شریک بانی کی جانب سے ویلیڈیٹر اسٹیک کے وزن پر مبنی اوریکل کی تجویز اور Binance کا مجوزہ پری مارکیٹ PREDICTUSDT پرپیچوئل کنٹریکٹ شامل تھے۔
Neutral
اس مجموعے میں مختلف اور بڑی حد تک ایک دوسرے سے غیر متعلق پیش رفت شامل ہے، اس لیے مجموعی مارکیٹ پر اس کا براہِ راست اثر غالباً غیر جانب دار ہوگا۔ CoinDCX کے 15.99 ملین USDT کے رپورٹ شدہ نقصان سے ایکسچینج کی سکیورٹی پر اعتماد عارضی طور پر کم ہو سکتا ہے اور ٹریڈرز کو اثاثوں کی تحویل کے خطرات کا دوبارہ جائزہ لینے پر آمادہ کر سکتا ہے۔ تاہم، کمپنی کا کہنا ہے کہ وہ نقصان خود برداشت کرے گی، اور تقریباً 2.21 ملین USDT منجمد کیے جانے کی رپورٹ کچھ خدشات کم کر سکتی ہے۔ اس واقعے کو ایکسچینجز میں وسیع تر مالیاتی ادائیگی کی صلاحیت کے بحران کا ثبوت قرار نہیں دیا گیا۔ بٹ کوائن کی نو روزہ حد اور 365 روزہ موونگ ایوریج اہم تجارتی اشارے ہیں، لیکن مضمون میں مزاحمتی سطح سے اوپر یا سپورٹ سے نیچے جانے کی تصدیق نہیں کی گئی۔ ٹریڈرز اس سطح کو کسی ایک سمت میں حرکت کے اشارے کے طور پر دیکھ سکتے ہیں، نہ کہ خود رپورٹ کو محرک سمجھیں۔ جبری لیکویڈیشن اور ETH میں دوبارہ کھولی گئی لانگ پوزیشن بھی انفرادی ٹریڈر کی سرگرمی ہے، وسیع مارکیٹ کی پوزیشننگ کا ثبوت نہیں۔ قلیل مدت میں سکیورٹی سے متعلق خدشات یا BTC کا سپورٹ سے نیچے آنا اتار چڑھاؤ بڑھا سکتا ہے۔ طویل مدت میں اوریکل کی تجویز اور ڈیریویٹوز کی نئی لسٹنگ اپنے اپنے ایکوسسٹم کے لیے اہم ہو سکتی ہے، لیکن ان میں سے کوئی بھی فوری طور پر پوری مارکیٹ کے رجحان کی نشاندہی نہیں کرتی۔ ماضی کے ایکسچینج واقعات کی طرح، معاملے کی سنگینی اور مارکیٹ کا ردِعمل عموماً اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ آیا نقصان پھیلتا ہے، رقم نکلوانے میں رکاوٹ آتی ہے یا سکیورٹی کی مزید ناکامیاں سامنے آتی ہیں۔