CoinDCX confirme une perte de 15,99 millions de dollars liée à des portefeuilles obsolètes

CoinDCX a confirmé une perte de 15,99 millions d’USDT après le drainage de fonds de portefeuilles TRON obsolètes le 21 octobre. La plateforme a indiqué que l’infrastructure de portefeuilles concernée avait été compromise lors d’un incident de sécurité en 2025, puis retirée du service. Un service automatisé de transfert des dépôts était tombé en panne, laissant les dépôts des clients dans les anciens portefeuilles alors même que CoinDCX avait crédité les comptes de ses clients. L’entreprise affirme avoir pris la perte à sa charge et que les soldes des clients, les portefeuilles actifs, les transactions et les retraits n’ont pas été affectés. La société d’analyse de la blockchain Bitquery a suivi l’activité de 40 portefeuilles liés à CoinDCX et rapporté qu’environ 15,82 millions d’USDT provenaient d’une seule adresse. Environ 9,63 millions d’USDT ont ensuite atteint des adresses associées à d’autres plateformes d’échange, tandis que Tether aurait gelé près de 2,21 millions d’USDT répartis dans neuf portefeuilles. CoinDCX a d’abord qualifié l’activité de fausse alerte avant de confirmer la perte. L’entreprise n’a pas expliqué pourquoi le service de transfert des dépôts avait échoué ni confirmé la récupération des fonds gelés. Les traders suivront de près la publication d’informations supplémentaires sur l’incident et de preuves que CoinDCX peut conserver les actifs en sécurité et honorer les demandes de retrait.
Neutral
L’incident concerne les opérations de conservation et de portefeuille de CoinDCX, et non un problème signalé concernant l’ancrage de l’USDT ou la capacité de Tether à racheter les jetons. L’entreprise affirme avoir absorbé la perte et indique que les soldes et les retraits des clients n’ont pas été affectés, ce qui limite les raisons directes d’une variation durable du cours de l’USDT. À court terme, la nouvelle pourrait inciter les traders à surveiller la liquidité de l’USDT et les écarts de prix sur les plateformes d’échange, ou à préférer temporairement déplacer leurs fonds hors des plateformes concernées. Toutefois, ces réactions concerneraient principalement les risques liés aux plateformes d’échange et à la conservation, plutôt que le prix de marché sous-jacent de l’USDT. À plus long terme, des preuves supplémentaires de rétablissement, des réserves solides et des retraits fiables pourraient rassurer les utilisateurs ; tout signe d’une exposition opérationnelle plus large pourrait affaiblir leur confiance. Au vu des informations disponibles, l’effet direct attendu sur le cours de l’USDT est neutre.