ការស្វីបកាបូប Coldcard ខិតជិតដល់ 114 លានដុល្លារ ខណៈ RBF អនុញ្ញាតឲ្យប្រជែងបន្ថែមក្នុង mempool

កំពុងដំណើរការ sweep ទីបួននៃវ៉ុលេត Coldcard។ អ្នកស្រាវជ្រាវប៉ាន់ស្មានថា ក្មេងខាងក្រៅបានផ្លាស់ប្តូរប្រហែល 1,816 BTC (≈114 លានដុល្លារ) ពីអាសយដ្ឋាន 5,200+ គិតចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ហើយសកម្មភាពនៅតែបន្ត។ ចំណុចផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់គឺថា ជនល្មើសហាក់ដូចជាកំពុងប្រើ Bitcoin Replace-by-Fee (RBF)។ ដោយសារ RBF អាចរក្សាបានប្រតិបត្តិការនៅក្នុង mempool ឱ្យយូរជាងនេះ ជនរងគ្រោះអាចមានឱកាសប្រជែងដណ្តើមមុនដោយបង្កើនថ្លៃ—បង្កើត «ការប្រណាំង» ក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃលំដាប់ប្រតិបត្តិការ។ រលកមុនៗក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុង timeline ដែរ៖ 1,083 BTC ក្នុង 1,196 អាសយដ្ឋាន ក្នុងរយៈពេល 41 នាទី នៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា បន្ទាប់មកមាន sweep នៅចុងសប្តាហ៍ ដែលធ្វើឲ្យការខាតបង់ដែលបានឃើញសរុបឡើងដល់ 1,367 BTC ក្នុង 4,585 អាសយដ្ឋាន។ ការកកកុញចុងក្រោយត្រូវបានឃើញក្នុងប្លុកប្រហែល 960,778–960,792 ជាមួយនឹងអត្រា sweep លឿនជាងបង្អួចត្រួតពិនិត្យមុនពេលកើតហេតុ។ ការចង្អុលបង្ហាញទៅលើបញ្ហា firmware Coldcard ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2021៖ ការបង្កើត seed ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ software randomizer ដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ជំនួសឲ្យ hardware randomizer របស់ឆីប។ Coinkite បានចេញ firmware បន្ទាន់សម្រាប់ម៉ូដែលដែលរងផលប៉ះពាល់ (Mk3/Mk4/Mk5/Q) និងណែនាំឲ្យអ្នកប្រើផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ទៅអាសយដ្ឋានដែលបង្កើតដោយ firmware ថ្មី ព្រោះ seed ដែលបានបង្កើតមុនអាចនៅតែបង្ហាញ/ងាយរងគ្រោះ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ សូមតាមដានការកើនឡើងថ្លៃ RBF ក្នុង mempool និងលទ្ធភាពមានការចូល BTC ទៅកាន់ exchange នៅពេលក្រោយ ប្រសិនបើជនរងគ្រោះប្រញាប់ប្រញាល់រៀបចំឡើងវិញ។ វាអាចបង្កឲ្យមានភាពប្រែប្រួលខ្លីក្នុងលំហូរ BTC ប៉ុន្តែមិនរំពឹងថានឹងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈមូលដ្ឋានក្នុងរយៈពេលវែងឡើយ។ (Keyword: “Coldcard wallet sweep” លេចឡើងក្នុងចំណងជើង ហើយត្រូវបានយោងនៅក្នុងខ្លឹមសារជាច្រើនដង។)
Neutral
នេះជាឧបទ្ទវហេតុសន្តិសុខជាក់លាក់តាមឧបករណ៍ (ការ sweep កាបូប Coldcard) ដែលប៉ះពាល់ជាចម្បងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ (exposed) មិនមែនបណ្តាញ BTC ទាំងមូលទេ។ ទោះយ៉ាងណា ការប្រើ replace-by-fee (RBF) អាចបង្កឱ្យមានការកកស្ទះមួយរយៈខ្លីនៅក្នុង mempool និងការកើនឡើងនៃថ្លៃប្រតិបត្តិការ ហើយជនរងគ្រោះដែលប្រញាប់ផ្ទេរប្រាក់អាចបង្កឱ្យមានការហូរចូលរយៈពេលខ្លីទៅកាន់ exchange របស់ BTC។ យន្តការទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលខ្លីលើតម្លៃ/លំហូររបស់ BTC ប៉ុន្តែទំហំនិងលក្ខណៈនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះមិនទំនងថាមានកម្រិតខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្វែរទិសដៅរយៈពេលវែងរបស់ BTC ឡើយ។