Ang Coldcard wallet sweep ay malapit nang umabot sa $114 milyon habang pinapagana ng RBF ang pag-aalok nang mas mataas sa mempool
Ang ikaapat na Coldcard wallet sweep ay isinasagawa. Tinataya ng mga mananaliksik na nailipat ng umaatake ang humigit-kumulang 1,816 BTC (≈$114M) mula sa 5,200+ address mula noong Hulyo 30, at nagpapatuloy pa rin ang aktibidad.
Ang pangunahing pagbabago ay tila gumagamit ang umaatake ng Bitcoin replace-by-fee (RBF). Dahil ang RBF ay maaaring manatili nang mas matagal sa mempool ang mga transaksyon, maaaring mauna ang mga biktima sa pamamagitan ng pagtaas ng fees—na nagreresulta sa panandaliang “karera” sa pag-order ng mga transaksyon.
Ang mga naunang alon ay kinumpirma rin sa timeline: 1,083 BTC sa 1,196 address sa loob ng 41 minuto noong Hulyo 30, kasunod ng mga weekend sweep na nagtulak sa mga naobserbahang pagkalugi sa kabuuang 1,367 BTC sa 4,585 address. Ang pinakabagong clustering ay nakikita sa mga block sa paligid ng 960,778–960,792, na mas mabilis ang sweep rate kumpara sa isang control window bago ang insidente.
Ang attribution ay tumutukoy sa isyu sa Coldcard firmware noong Marso 2021—kung saan ang seed generation ay niruruta sa isang predictable na software randomizer imbes na sa hardware randomizer ng chip. Naglabas ang Coinkite ng emergency firmware para sa mga naapektuhang model (Mk3/Mk4/Mk5/Q) at inirerekomenda nitong ilipat ang mga pondo sa mga address na nabuo gamit ang sariwang firmware, dahil posibleng manatiling exposed ang mga seed na nabuo noon pa.
Para sa mga trader, bantayan ang mempool RBF fee spikes at ang potensyal na downstream BTC exchange inflows kung nagmamadaling mag-reposition ang mga biktima. Maaari itong magdagdag ng panandaliang volatility sa daloy ng BTC, ngunit hindi inaasahang makakaapekto sa pangmatagalang fundamentals.
Neutral
Ito ay isang incident sa seguridad na tiyak sa device (Coldcard wallet sweep) na pangunahing nakaaapekto sa mga exposed na user kaysa sa mas malawak na BTC network. Gayunman, ang paggamit ng replace-by-fee (RBF) ay maaaring magdulot ng panandaliang congestion sa mempool at pagtaas ng fees, at ang mga biktimang nagmamadaling ilipat ang mga pondo ay maaaring mag-trigger ng short-lived na pagpasok sa BTC exchange. Ang mga mekanismong ito ay maaaring magdulot ng malapit-panahong pagbabago-bago sa presyo/daloy ng BTC, ngunit ang laki at katangian ng kaganapan ay malamang na hindi sapat para ilipat ang pangmatagalang trend ng BTC.