Luka w oprogramowaniu firmware Coldcard: błąd w ziarnie RNG wywołał kradzież ~112 mln BTC
Usterka w oprogramowaniu (firmware) Coldcard nasiliła obawy o samodzielne zarządzanie środkami (self-custody) po tym, jak śledczy powiązali ataki z błędem RNG (generatora liczb losowych) używanego do tworzenia seed phrase. Późniejszy raport podaje, że pierwsza fala rozpoczęła się 30 lipca 2026 r., a w 41 minut doszło do wytransferowania około 1 083 BTC z ponad 1 000 adresów, po czym pojawiły się kolejne fale kradzieży.
To nie była „przerwa” w blockchainie Bitcoina. Zamiast tego podatność w firmware Coldcard jest powiązana z generowaniem liczb losowych stosowanym do tworzenia mnemonicznych seed phrase. Jeśli generowanie seedów stanie się przewidywalne, atakujący mogą zawęzić przestrzeń możliwych seedów, potencjalnie wyprowadzić klucze prywatne i opróżnić dotknięte portfele.
Według doniesień straty rosły aż do połowy sierpnia, a łączne kwoty kradzieży szacowano na ok. 112 mln USD (w skali setek milionów), obejmując tysiące adresów. Przyczynę główną przypisuje się aktualizacji firmware Coinkite wydanej w 2021 r., a wcześniejsze raporty wskazywały też na regresję entropii.
Kluczowe jest to, że aktualizacja firmware może nie chronić środków zabezpieczonych wcześniej wygenerowanymi seedami. Zgodnie z zaleceniami Coinkite należy zaktualizować do wersji 4.2.0+ oraz ponownie wygenerować seed phrase, a użytkownicy mogą musieć przenieść środki. Firma zasugerowała też stosowanie silniejszych passphrase BIP-39 jako dodatkowej warstwy oraz poinformowała, że zaczęła niszczyć pozostały wrażliwy zapas.
Dla traderów wniosek rynkowy to zarządzanie ryzykiem: incydenty uderzające w zasoby na poziomie adresów mogą szybko zmieniać nastroje. Należy oczekiwać wzrostu zainteresowania higieną operacyjną oraz potencjalnie konfiguracjami typu multi-signature, aby ograniczyć ryzyko kompromitacji pojedynczego urządzenia.
Bearish
Ponieważ to wydarzenie bezpośrednio uderza w generowanie kluczy Bitcoina i bezpieczeństwo portfeli, traderzy mogą przeszacować założenia dotyczące ryzyka operacyjnego dla self-custody. Chociaż sam protokół Bitcoina nie został naruszony, wiarygodne doniesienia o dużej kradzieży przeprowadzonej w wielu falach (do ok. ~112 mln dolarów według przytaczanych szacunków) mogą w krótkim terminie uruchomić nastroje typu risk-off dla BTC. W krótkim okresie zwiększony lęk związany z konfiguracją custody i obsługą seed może podnieść zmienność i zmniejszyć skłonność do trzymania BTC na podatnej infrastrukturze. W długim terminie prawdopodobna reakcja—aktualizacje firmware, regeneracja seed i migracja do multi-sig—może poprawić odporność, ale okres przejściowy nadal będzie wywierał presję na sentyment. Ogólnie rzecz biorąc, wstrząs bezpieczeństwa będzie działał na niekorzyść dla ruchu cen BTC, a nie prowadził do czysto technicznej neutralności.