Säkerhetsbrist i Coldcard-firmware: fel i RNG-”seed” leder till stöld av ~112 miljoner BTC
Sårbarheten i Coldcard-mjukvaran har eskalerat självvårdsoro när utredare kopplade attacker till en RNG-fel i fras-seed. Den senare rapporten uppger att den första vågen började den 30 juli 2026 och tömde cirka 1 083 BTC från 1 000+ adresser på 41 minuter, följt av ytterligare stöldvågor.
Det var inte ett genombrott i Bitcoin-blockkedjan. I stället hänger Coldcard-sårbarheten ihop med slumptalsgenerering som används för att skapa minnesord (mnemonic) för seed. Om frasgenereringen blir förutsägbar kan angripare snäva in möjliga seeds, potentiellt härleda privata nycklar och tömma påverkade plånböcker.
Förlusterna ska ha fortsatt att växa fram till mitten av augusti, med totala stöldsiffror på cirka 112 miljoner USD (i storleksordningen hundratals miljoner), över tusentals adresser. Den bakomliggande orsaken spåras till en Coinkite-mjukvaruuppdatering som släpptes 2021, där tidigare rapporter nämnde en försämring av entropin.
Avgörande är att en uppgradering av firmware kanske inte skyddar medel som säkrats med tidigare genererade seeds. Coinkites vägledning betonar att man behöver uppdatera till firmware 4.2.0+ och återskapa seed-fraser, där användare eventuellt måste flytta medel. Företaget föreslog även starkare BIP-39-passfraser som ett extra lager och uppgav att det har börjat förstöra kvarvarande sårbar lagerinventarie.
För handlare är marknadsbudskapet riskhantering: incidenter som riktar sig mot innehav på adressnivå kan snabbt förändra sentimentet. Räkna med förnyat fokus på driftsmässig hygien och eventuellt flersignaturupplägg för att minska risken för att en enda enhet blir komprometterad.
Bearish
Eftersom denna händelse riktar sig direkt mot Bitcoins nyckelgenerering och plånbokssäkerhet kan handlare behöva ompröva antaganden om operativ risk för egen förvaring. Även om själva Bitcoin-protokollet inte är komprometterat kan trovärdiga rapporter om stora stölder i flera vågor (upp till cirka 112 miljoner USD) utlösa en kortsiktig riskaversion för BTC. På kort sikt kan ökad oro kring förvaringslösningar och hantering av seeds öka volatiliteten och minska viljan att hålla BTC i sårbar infrastruktur. På lång sikt kan det troliga svaret—uppgraderingar av inbyggd mjukvara, återskapande av seeds och migrering till multi-sig—förbättra robustheten, men övergångsperioden håller ändå sentimentet pressat. Sammantaget slår säkerhetschocken negativt mot BTC:s prisrörelser snarare än att vara tekniskt neutral.