កំហុសកម្មវិធីបង្កប់របស់ Coldcard ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការលួច ~1.816 BTC; ការដួលរលំនៃ entropy របស់ seed បង្កឲ្យមានការព្រមានអំពីការកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯង
កំហុសនៅក្នុងកម្មវិធីបង្កប់ (firmware) របស់ Coldcard (v4.0.1 ដែលចេញផ្សាយនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021) ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយការលួចប្រហែល 1,816 BTC ពីអាសយដ្ឋានជាង 5,200។ ពេលខ្លះមានការប៉ាន់ប្រមាណថា ការខាតបង់អាចលើស $130 លាន ដោយសារតែការបោសសម្អាត/ស្វីប (sweeps) បន្តកើតមាន។
របាយការណ៍និយាយថា កំហុស firmware បានធ្វើឲ្យភាពចៃដន្យ (randomness) ដែលប្រើសម្រាប់បង្កើត seed របស់ wallet ចុះខ្សោយ។ ដោយសារ seed ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ private keys របស់ Bitcoin កម្រិត entropy អាចធ្លាក់ពីតម្លៃដ៏ល្អ ~128 bits មកនៅទាបដល់ ~40 bits ដែលធ្វើឲ្យការស្តារកូនសោដោយ brute-force ងាយស្រួលជាងមុនជាមួយ hardware ទំនើប។
ការស្រាវជ្រាវមុនៗបានប៉ាន់ប្រមាណថាចំនួនទាបជាង (ឧ. ~1,367 BTC ក្នុង 4,585 អាសយដ្ឋាន) ប៉ុន្តែ “រលក” បន្ទាប់នៃការ sweep អាសយដ្ឋានបានធ្វើឲ្យតួលេខកើនឡើង។ Coinkite មិនទាន់បានបង្ហាញសរុបចុងក្រោយ ហើយនិយាយថាកំពុងធ្វើ post-mortem។ Exploit មិនត្រូវការការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតទេ ដូចนั้น wallet ដែលបង្កើតជាមួយ firmware ដែលខូច ត្រូវបានងាយរងគ្រោះតាំងពីពេលបង្កើតមក។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ និងអ្នកកាន់កាប់៖ ពិនិត្យថា seed Coldcard របស់អ្នកត្រូវបានបង្កើតដោយ firmware v4.0.1 ដែរឬទេ។ ប្រសិនបើបាទ/ចាស សូមពិចារណាផ្លាស់ទីមូលនិធិទៅ wallet ដែលបង្កើតលើឧបករណ៍ផ្សេងទៀត និងបានបញ្ជាក់ (verified)។ ការស្វីបបន្តអាចធ្វើឲ្យអារម្មណ៍ (sentiment) ទៅលើការកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯង (self-custody) ដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់ថយចុះ ខណៈពេលដែល Galaxy Research ណែនាំថាឧបទ្ទវហេតុនេះក៏អាចជំរុញតម្រូវការសម្រាប់ផលិតផលវិនិយោគ Bitcoin ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង និងមានគ្រោងការការរក្សាទុក (custody) ដែលបានធ្វើ audit។
បរិបទតម្លៃ Bitcoin៖ ដំណឹងអំពីការលួចបានលេចឡើងពេល BTC នៅជុំវិញ $63,000 ដូចนั้นភាពប្រែប្រួលនៅពេលខ្លីអាចត្រូវបានជំរុញដោយ sentiment លើហានិភ័យ self-custody ច្រើនជាងផលប៉ះពាល់ macro ប្រកបដោយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ crypto។
Neutral
នេះជាឧប្បត្តិហេតុសន្តិសុខសម្រាប់ការរក្សាទុកដោយខ្លួនឯង (self-custody) ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងកំហុស firmware របស់ Coldcard មិនមែនជាការបរាជ័យកម្រិតពិធីការ (protocol-level) របស់ Bitcoin ទេ។ ផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ដែលរងផលប៉ះពាល់ ដែលបានបង្កើត seed ដោយប្រើ firmware ដែលត្រូវបានគេវាយបំបែក (compromised) ដូចนั้นមូលដ្ឋាន BTC ដោយផ្ទាល់ទំនងជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចឃើញភាពប្រែប្រួលដែលជំរុញដោយអារម្មណ៍ (sentiment-driven) ទាក់ទងនឹង self-custody និងហានិភ័យនៃ hardware wallets ជាពិសេស ប្រសិនបើមានការរាយការណ៍អំពីអាសយដ្ឋាន និងចំនួន wallet ដែលរងផលប៉ះពាល់កាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណា របាយការណ៍ចុងក្រោយបង្ហាញថាវិស័យវាយប្រហារ (attack vectors) ជាបែបបច្ចេកទេស និងត្រូវបានធ្វើតាមការបោសសម្អាត/ប្រមូលទិន្នន័យពីអាសយដ្ឋាន (address-sweep) ដែលធ្វើឲ្យការរាលដាលទៅសារនៃទីផ្សារធំជាងនេះមានកម្រិត។
ក្នុងរយៈពេលវែង ឧប្បត្តិហេតុនេះអាចធ្វើឲ្យតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចទៅរកឧបករណ៍វិនិយោគ Bitcoin ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង (regulated) ដោយមាន custody ដែលបានធ្វើសវនកម្ម (audited custody) និងការអនុលោមតាមច្បាប់ (compliance) ដែលជាកត្តាគាំទ្រ (បើទោះជាផ្លូវដ៏អន្តរ) សម្រាប់ទីផ្សារ។ បើគិតសមតុល្យរវាងផលប៉ះពាល់ទាំងពីរ ផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុកលើតម្លៃ Bitcoin ភាគច្រើនជាអព្យាក្រឹត (neutral) មិនមែនជាអំណោយផលច្បាស់លាស់ (bullish) ឬអវិជ្ជមានច្បាស់លាស់ (bearish) ទេ។