Tether, dondurulan 2,76 milyon dolarlık USDT nedeniyle dava edildi
Conduit Technology, dondurulan yaklaşık 2,76 milyon dolarlık USDT nedeniyle Tether’ın dört kuruluşuna ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde dava açtı. 5 Ekim’de sunulan şikâyette, Tether’ın 24 Eylül 2025’te önceden bildirimde bulunmadan Conduit’ın kurumsal hazine cüzdanına erişimi kısıtladığı ve erişimi hâlâ yeniden sağlamadığı ya da kısıtlamayı açıklamadığı ileri sürülüyor. Conduit, dondurma işleminin eski müşterisi Onix Intermediações hakkında yürütülen Brezilya soruşturmasıyla bağlantılı olduğunu, ancak Brezilya makamlarının cüzdanının dondurulması için adının belirtilmediğini ve Conduit hakkında soruşturma yürütülmediğini doğruladığını söylüyor. Şirket, fonlara erişim, en az 2,76 milyon dolar tazminat ve Tether’ın tokenları destekleyen rezervlerden elde ettiğini öne sürdüğü geliri talep ediyor. İddialar henüz mahkemede incelenmedi. Dava, Tether’ın USDT’yi dondurma yetkisine yönelik incelemeleri artırıyor; ancak USDT işlemleri ve genel piyasa üzerindeki kısa vadeli etkisinin sınırlı kalması bekleniyor. Verilecek bir karar, gelecekteki stablecoin uyum ve saklama uygulamalarını etkileyebilir.
Neutral
Davanın kısa vadede USDT fiyatını kayda değer ölçüde değiştirmesi pek olası değil. USDT, dolar sabitliğini koruyacak şekilde tasarlanmıştır ve anlaşmazlık, itfaların genel olarak kısıtlanması ya da Tether’ın rezervlerinde bildirilen bir başarısızlıkla değil, tek bir kurumsal cüzdana erişimle ilgilidir. Yatırımcılar, daha geniş çaplı dondurma faaliyetlerine veya güven düzeyindeki değişimlere dair işaretler için davayı izleyebilir; ancak iddialar henüz kanıtlanmış değildir ve tek başlarına sabit kurun tehdit altında olduğunu ortaya koymaz. Uzun vadede verilecek bir karar veya açılabilecek başka davalar, USDT’nin sansür ve karşı taraf risklerine ilişkin algıları etkileyerek bazı kullanıcıları diğer stablecoin’lere yönelmeye teşvik edebilir. Bu durum talebi etkileyebilir, ancak USDT’nin piyasa fiyatına etkisi belirsizliğini koruyor ve muhtemelen anlaşmazlığın daha geniş kapsamlı bir likidite veya itfa sorununa dönüşüp dönüşmeyeceğine bağlı olacak.