GOP Dewan Perwakilan AS Mencadangkan Larangan Perdagangan Orang Dalam di Pasaran Ramalan
Wakil Rakyat AS Bryan Steil (R-Wis.) memperkenalkan “Stop Lawmakers from Predicting Act” yang bertujuan mengehadkan dakwaan perdagangan orang dalam di pasaran ramalan. Rang undang-undang itu akan menghalang ahli Kongres, pasangan mereka, dan anak tanggungan daripada bertaruh ke atas keputusan dasar, tindakan kerajaan, atau keputusan pilihan raya di platform pasaran ramalan.
Cadangan itu menggambarkan perlakuan sedemikian sebagai perdagangan orang dalam yang melemahkan kepercayaan awam. Jika disabitkan, pesalah boleh dikenakan penalti $2,000 atau 10% daripada nilai pertaruhan (mana-mana lebih tinggi), serta apa-apa keuntungan. Pembayaran menggunakan dana pejabat rasmi, elaun pembayar cukai, atau sumbangan kempen akan diharamkan; kegagalan pembayaran boleh mencetuskan penguatkuasaan sivil melalui Jabatan Kehakiman.
Langkah ini susulan tekanan persekutuan yang lebih meluas ke atas platform termasuk Kalshi dan Polymarket, termasuk resolusi Senat yang mengehadkan ahli/staf mereka sendiri dan siasatan House Oversight. Ia juga muncul selepas satu kes berprofil tinggi: Sarjan Besar Tentera AS Gannon Ken Van Dyke, dituduh menggunakan risikan tentera rahsia untuk memenangi pertaruhan Polymarket yang berkaitan dengan pemecatan Nicolás Maduro di Venezuela pada bulan Januari. Beliau mengaku tidak bersalah, dan tarikh perbicaraan pada bulan Disember dilaporkan.
Bagi pedagang kripto, ini adalah isyarat pengawasan peraturan AS yang lebih ketat terhadap pasaran ramalan, terutamanya apabila tuduhan perdagangan orang dalam timbul. Walaupun ia bukan pencetus langsung untuk token, peningkatan risiko penguatkuasaan boleh meningkatkan turun naik dalam sentimen berkaitan kripto mengenai peraturan struktur pasaran.
Neutral
Neutral untuk harga kripto: rang undang-undang ini adalah tindakan penguatkuasaan polisi/politik A.S. yang menyasarkan penyertaan pasaran ramalan oleh ahli politik, pasangan dan tanggungan. Ia tidak mengubah secara langsung asas, bekalan, atau peraturan mana-mana aset kripto tertentu. Walau bagaimanapun, ia boleh menjejaskan sentimen pasaran yang lebih luas terhadap "struktur pasaran" dan risiko pengawalseliaan.
Jangka pendek: tajuk mengenai Kalshi/Polymarket dan tuduhan insider dalam kes Van Dyke mungkin meningkatkan ketidakpastian dan tingkah laku menghindari risiko dalam naratif kripto yang berkaitan mekanisme pertaruhan/ramalan, mengekalkan ketidaktentuan tinggi.
Jangka panjang: jika penguatkuasaan berkembang atau pengkelasan kontrak berubah, ia boleh membentuk semula ekosistem pasaran ramalan AS dan penyertaan institusi. Itu akan menjadi pemacu tidak langsung untuk sentimen berkaitan kripto, tetapi tanpa pautan langsung kepada aliran tunai token, kesan yang dijangka ke atas mana-mana mata wang kripto tertentu kekal terhad—oleh itu neutral.