Republikanie w Izbie Reprezentantów USA proponują zakaz wykorzystywania informacji poufnych na rynkach predykcyjnych
Reprezentant USA Bryan Steil (R-Wis.) przedstawił ustawę "Stop Lawmakers from Predicting Act", mającą na celu powstrzymanie domniemanego insider tradingu na rynkach predykcyjnych. Projekt zabraniałby członkom Kongresu, ich małżonkom i dzieciom będącym na ich utrzymaniu obstawiania na platformach rynku predykcyjnego wyników polityk, działań rządu lub wyników wyborów.
Propozycja przedstawia takie zachowanie jako insider trading podważający zaufanie publiczne. W razie skazania, sprawcy mogliby zostać ukarani grzywną w wysokości 2 000 USD lub 10% wartości zakładu (w zależności, która kwota jest wyższa), plus zwrot wszelkich zysków. Zabronione byłoby opłacanie z oficjalnych funduszy biura, zasiłków płaconych z podatków lub darowizn kampanijnych; brak zapłaty mógłby spowodować egzekucję cywilną przez Departament Sprawiedliwości.
Ruch ten następuje po szerszej presji federalnej na platformy takie jak Kalshi i Polymarket, w tym rezolucji Senatu ograniczającej własnych członków/pracowników oraz śledztwach Izby Reprezentantów. Pojawiła się też głośna sprawa: sierżant sztabowy armii USA Gannon Ken Van Dyke oskarżony o wykorzystanie tajnych informacji wojskowych, by wygrać zakłady na Polymarket związane ze zdjęciem Nicolása Maduro z urzędu w Wenezueli w styczniu. Przyznał się do niewinności, a termin procesu zgłoszono na grudzień.
Dla traderów kryptowalutowych jest to sygnał zaostrzenia nadzoru regulacyjnego w USA nad rynkami predykcyjnymi, zwłaszcza gdy pojawiają się zarzuty insider tradingu. Chociaż nie jest to bezpośredni katalizator dla tokenów, wzrost ryzyka egzekwowania prawa może zwiększyć zmienność nastrojów związanych z rynkiem kryptowalut.
Neutral
Neutralnie dla cen kryptowalut: projekt ustawy to amerykański ruch egzekucyjny polityki/prawa wymierzony w udział ustawodawców, małżonków i osób na utrzymaniu w rynkach predykcyjnych. Nie zmienia bezpośrednio fundamentów, podaży ani regulacji żadnego konkretnego aktywa krypto. Może jednak wpłynąć na szerszy sentyment rynkowy dotyczący „struktury rynku” i ryzyka regulacyjnego.
Krótki termin: nagłówki dotyczące Kalshi/Polymarket oraz sprawy oskarżeń o handel poufnymi informacjami wobec Van Dyke mogą zwiększyć niepewność i zachowania risk-off w narracjach kryptowalut związanych z mechanizmami zakładów/predykcji, utrzymując wysoką zmienność.
Długi termin: jeśli egzekucja rozszerzy się lub zmieni się klasyfikacja kontraktów, może to przekształcić amerykański ekosystem rynków predykcyjnych i uczestnictwo instytucjonalne. Byłby to pośredni czynnik wpływający na sentyment powiązany z kryptowalutami, ale bez bezpośredniego związku z przepływami pieniężnymi tokenów przewidywany wpływ na konkretną kryptowalutę pozostaje ograniczony — stąd neutralny.