בית הנבחרים של ארה"ב שוקל כללים לניירות ערך ממומשים בנותק כאשר ה־SEC וחוק Clarity מתקדמים
ועדת השירותים הפיננסיים של ה־U.S. House קיימה שימוע על ניירות ערך מתווכים (tokenized securities) ומסחר במניות מבוסס בלוקצ'יין, עם הסכמה רחבה שניירות ערך מתווכים צריכים לשמור על אותם חבלי בטחון מרכזיים בסגנון ה־SEC כמו בשווקים המסורתיים. היו"ר פרנץ' היל אמר שהטכנולוגיה לא חייבת להחליש את הפיקוח, בעוד חברת הדירוג מקסין ווטרס הדגישה סיכונים: ארנקים אנונימיים שמסתירים בעלות זרה, פערים אפשריים ב־KYC/AML ודאגות לגבי ממשל DeFi.
יו"ר ה־SEC פול אטקינס סימן כוונה לחקיקת תקנות פורמלית עבור ניירות ערך מתווכים והפנה לרעיון של "אקסמפשן חדשנית" לאפשר בדיקות לפני דרישות רישום מלאות. המחוקקים גם הצביעו על חוק הסנאט Digital Asset Market Clarity Act ("Clarity Act") כמסגרת החוקית הסבירה. עדי התעשייה טענו שניירות ערך מתווכים יכולים לשפר יעילות על ידי צמצום מתווכים והדגישו שעל הרגולטורים להבחין בין ישויות מתווכות לתשתיות המנוהלות על ידי משתמשים, במיוחד כאשר קיימים הבדלים בשמירה, שליטה ושיקול דעת.
כשמנהלי נכסים גדולים מרחיבים תוכניות טוקניזציה ולארי פינק מ־BlackRock כינה זאת "עדכון הצנרת" של המערכת הפיננסית, הדמוקרטים תקפו את מעורבות ממשל טראמפ וציינו טענות לניגודי אינטרסים אישיים. לסוחרי הקריפטו, השימוע הוא זרז למבנה שוק/רגולציה: הוא תומך בדרך להבהרת כללי הניירות ערך המתווכים, אך חיכוך פוליטי עלול לעכב יישום, מה שישאיר את הרגשות לטווח הקצר מעורבים ותלויים בכותרות.
Neutral
החדשות עוסקות בעיקר בתהליך הרגולציה בארה"ב עבור ניירות ערך מתומחרים (tokenized securities) ולא בנכס קריפטו ספציפי. השימוע תומך בכיוון של יישור ניירות הערך המתומחרים עם מסגרות ההגנה הקיימות של דיני ניירות ערך ומרמז על "החרגת חדשנות", שלרוב חיובית להתפתחות השוק לטווח הארוך. עם זאת, חששות הדמוקרטים לגבי KYC/AML, ארנקים אנונימיים, סיכוני ממשל בתשתיות DeFi וטענות לקונפליקטים פוליטיים סביב ממשל טראמפ מוסיפים אי־ודאות ועלולים לעכב חקיקה וקביעת כללים קונקרטיים. לכן, כל השפעה על מחירי מטבעות קריפטו בודדים סביר שתהיה עקיפה ומונעת כותרות, מה שמוביל לעמידה כללית נייטרלית.