Het Amerikaanse Huis onderzoekt regels voor getokeniseerde effecten terwijl de SEC en de Clarity Act vorderen

De Amerikaanse House Financial Services Committee hield een hoorzitting over getokeniseerde effecten en aandelenhandel op de blockchain, met brede overeenstemming dat getokeniseerde effecten dezelfde kern-SEC-achtige waarborgen moeten behouden als traditionele markten. Voorzitter French Hill zei dat technologie de toezicht niet mag verzwakken, terwijl ranglid Maxine Waters risico’s bij getokeniseerde effecten aanstipte: anonieme wallets die buitenlandse eigendom verbergen, mogelijke KYC/AML-hiaten en zorgen over DeFi-governance. SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan formele regelgeving voor getokeniseerde effecten te willen en suggereerde een “innovatievrijstelling” om testen toe te staan voordat volledige registratiemaatregelen gelden. Wetgevers verwezen ook naar de Digital Asset Market Clarity Act (“Clarity Act”) van de Senaat als het waarschijnlijke wettelijke kader. Getuigen uit de industrie betoogden dat getokeniseerde effecten efficiëntie kunnen verbeteren door tussenpersonen te verminderen en drongen er bij toezichthouders op aan onderscheid te maken tussen intermediaire entiteiten en door gebruikers aangestuurde infrastructuur, vooral waar custody, controle en discretie verschillen. Terwijl grote vermogensbeheerders tokenisatieplannen uitbreiden en Larry Fink van BlackRock het omschreef als het “updaten van de infrastructuur” van de financiën, bekritiseerden Democraten de betrokkenheid van de Trump-administratie, met verwijzing naar vermeende persoonlijke belangenconflicten. Voor crypto-handelaren is deze hoorzitting een marktstructuur-/regelgevende katalysator: het ondersteunt een pad naar duidelijkere regels voor getokeniseerde effecten, maar politieke wrijving kan de implementatie vertragen, waardoor de kortetermijnstemming gemengd en koppen-gedreven blijft.