Палата представників США розглядає правила щодо токенізованих цінних паперів у міру просування SEC і Clarity Act
Комітет з питань фінансових послуг Палати представників США провів слухання щодо токенізованих цінних паперів та торгівлі акціями на блокчейні, при цьому існувала широка згода, що токенізовані цінні папери повинні зберігати ті самі основні засоби захисту у стилі SEC, що й традиційні ринки. Голова French Hill заявив, що технологія не повинна послаблювати нагляд, тоді як старший член Максін Вотерс вказала на ризики, пов’язані з токенізованими цінними паперами: анонімні гаманці, що приховують іноземну власність, потенційні прогалини в KYC/AML та занепокоєння щодо управління DeFi.
Голова SEC Пол Аткінс сигналізував про формування офіційних правил для токенізованих цінних паперів і натякнув на «виключення для інновацій», яке дозволить тестування до повної реєстрації. Законодавці також вказали на Сенатський Закон про ясність ринку цифрових активів («Clarity Act») як на ймовірну правову основу. Свідки з індустрії стверджували, що токенізовані цінні папери можуть підвищити ефективність шляхом скорочення посередників і закликали регуляторів розрізняти посередницькі суб’єкти та інфраструктуру, керовану користувачами, особливо там, де відрізняються кастодіальні функції, контроль і дискреція.
У той час як великі менеджери активів розширюють плани токенізації, а Ларрі Фінк з BlackRock назвав це «оновленням трубопроводу» фінансів, демократи критикували участь адміністрації Трампа, посилаючись на нібито особисті конфлікти інтересів. Для криптотрейдерів це слухання є каталізатором у структурі ринку/регулюванні: воно підтримує шлях до ясніших правил щодо токенізованих цінних паперів, але політичне тертя може сповільнити впровадження, утримуючи короткострокові настрої змішаними та залежними від заголовків.
Neutral
Новина стосується передусім регуляторного процесу в США щодо токенізованих цінних паперів, а не якогось конкретного криптоактиву. Засідання підтримує курс на узгодження токенізованих цінних паперів з існуючими правовими запобіжниками законодавства про цінні папери і натякає на «звільнення для інновацій», що зазвичай позитивно для довгострокового розвитку ринку. Однак занепокоєння демократів щодо KYC/AML, анонімних гаманців, ризиків управління в DeFi та нібито політичних конфліктів навколо адміністрації Трампа додають невизначеності та можуть затримати ухвалення конкретного законодавства та правил. Отже, будь‑який вплив на ціни окремих криптовалют, ймовірно, буде опосередкованим і зумовленим заголовками новин, що призводить до нейтральної загальної позиції.