Connecticut weist Robinhood, Kalshi und andere an, unlizenzierte ereignisbasierte Wetten zu stoppen

Das Department of Consumer Protection (DCP) von Connecticut erließ am 4. Dezember 2025 Cease‑and‑Desist‑Anordnungen gegen Robinhood, Kalshi und andere Plattformen und forderte sie auf, den Verkauf von eventbasierten Verträgen an Staatsangehörige einzustellen. Regulierungsbehörden sagen, diese eventbezogenen Verträge — die Sport, Finanzen und politische Ergebnisse abdecken — würden nach Connecticut‑Recht als nicht lizenzierte Sportwetten fungieren, es fehle an obligatorischem Verbraucherschutz und sie verhinderten nicht die Teilnahme unter 21 Jahren. Das DCP nannte schwache Integritätskontrollen, Risiken durch Insider‑Manipulation, unklare Abwicklungs‑ und Streitbeilegungsprozesse, unzureichende Auszahlungskontrollen sowie zielgerichtetes Marketing an verletzliche Gruppen (einschließlich Personen auf der freiwilligen Selbstsperrliste des Staates und College‑Studenten). Das DCP stellte fest, dass nur lizenzierte Sportbooks wie DraftKings, FanDuel und Fanatics rechtlich Sportwetten im Staat anbieten dürfen. Unternehmen wie Robinhood und Kalshi argumentieren, ihre Produkte seien föderal regulierte Finanzkontrakte unter der Zuständigkeit der CFTC. Kalshi hat das DCP bereits vor einem Bundesgericht verklagt und behauptet, es sei eine regulierte nationale Börse; Robinhood hatte zuvor Super‑Bowl‑ähnliche Kontrakte auf Anforderung der Regulierungsbehörden ausgesetzt. Die Maßnahme setzt ein Muster staatlicher Durchsetzung fort: New York, Massachusetts und mehrere andere Staaten haben zuvor ähnliche Anordnungen erlassen oder standen unter CFTC‑Prüfung. Für Krypto‑ und Derivatehändler verschärft dies die rechtliche Unsicherheit darüber, ob Prognose‑/Event‑Märkte als Glücksspiel oder als regulierte Derivate einzuordnen sind, mit potenziellen regionalen Dienstbeschränkungen, Delistings oder Produktaussetzungen, die Liquidität und Marktzugang für Event‑Kontrakt‑Tokens und zugehörige Derivate beeinträchtigen können.