Constance Wang zegt dat ze het gat van 8 miljard dollar bij FTX uren voordat het openbaar werd, al had gezien
Constance Wang, de voormalige operationeel directeur van FTX, zegt dat ze pas enkele uren voordat het openbaar werd, hoorde over het liquiditeitstekort van ongeveer 8 miljard dollar bij de beurs. Ze herinnerde zich dat ze tijdens een crisisoverleg rond drie uur ’s nachts een spreadsheet zag, midden in de ineenstorting van FTX in november 2022.
Wang zei dat ze eerder die dag VIP-klanten probeerde gerust te stellen, terwijl FTX te maken kreeg met ongeveer 6 miljard dollar aan opnames in 72 uur. De druk nam toe nadat Binance-topman Changpeng Zhao aankondigde FTT, het token van FTX, te willen verkopen.
Wang trad in 2019 in dienst bij FTX en was korte tijd mede-CEO. Ze zei dat haar persoonlijke bezittingen op de beurs ooit meer dan 1 miljard dollar waard waren, maar later terugliepen tot ongeveer 80.000 dollar. In 2025 richtte ze mede handelsplatform Pacifica op, dat in oktober 2026 een maandelijks handelsvolume van 10 miljard dollar rapporteerde.
Wangs relaas voegt details toe aan de tijdlijn van de ineenstorting van FTX, maar wijst niet op nieuwe ontwikkelingen die van invloed zijn op de huidige cryptomarkten.
Neutral
Het verslag blikt terug: het relaas van Constance Wang gaat over de ineenstorting van FTX in november 2022 en wijst niet op een nieuw liquiditeitsprobleem bij een beurs die momenteel actief is. Het heeft daarom weinig directe invloed op de onmiddellijke handel of de marktstabiliteit. Handelaren kunnen de hernieuwde aandacht voor FTX zien als een herinnering aan tegenpartijrisico, ondoorzichtige balansen en het gevaar van afhankelijkheid van door beurzen uitgegeven tokens zoals FTT als onderpand of als maatstaf voor solvabiliteit. Op korte termijn kan het verhaal beperkte aandacht vestigen op risico-indicatoren van beurzen, maar op zichzelf zal het de brede cryptoprijzen waarschijnlijk niet bewegen. Historisch gezien werden de FTX-crisis en Binance’ aankondiging dat het FTT zou verkopen gevolgd door een sterk vertrouwensverlies, opnames en ernstige marktstress; die gevolgen kwamen voort uit oplopende zorgen over solvabiliteit en daadwerkelijke blootstelling, niet uit latere herinneringen. Op langere termijn versterkt het relaas het pleidooi voor onafhankelijke bewaring, transparante reserves en strengere risicobeheersing, maar het verandert niets aan de huidige fundamenten van grote cryptoactiva.