Kuluttajien tekoälysovellukset: aktiivikäyttäjät vauhdittavat kulutusta
a16z:n seitsemäs Top 100 Consumer AI Apps -raportti osoittaa, että kuluttajien tekoälyn käyttö on laajaa, mutta monetisointi keskittyy edelleen prosumereihin, kuten kehittäjiin, sisällöntuottajiin ja muihin ammattilaisiin. Yhdysvaltojen tekoälytilaajien ylin 1 % tuotti 19,5 % seuratuista kulutuksista, mikä ylitti alimman 50 prosentin yhteenlasketun 16,6 prosentin osuuden. Nämä aktiiviset käyttäjät kuluttivat keskimäärin 903 dollaria kuukaudessa, kun mediaanitilaaja kulutti 25 dollaria.
ChatGPT on edelleen johtava kuluttajille suunnattu tekoälysovellus. Sen verkkoliikenne on noin kaksinkertainen Geminiin verrattuna, vaikka ero on kaventunut edellisen listauksen 2,7-kertaisesta tasosta. ChatGPT:llä on Yhdysvalloissa myös noin kolme kertaa enemmän maksullisia tilaajia kuin Claudella tai Geminillä. OpenAI, Anthropic, Canva, Superhuman ja Higgsfield johtivat kulutuslistaa, kun taas vain seitsemän yritystä esiintyi verkkoliikenteen, mobiilikäytön ja kulutuksen listoilla kaikilla.
Raportti nostaa korkean arvon kulutuksen tärkeiksi kohteiksi automaatio-, kehittäjä- ja luovat työkalut, kuten n8n:n, falin, Manusin, Figman ja HeyGenin. Tilaukset ja käyttöön perustuvat maksut ovat edelleen tekoälyn hallitsevia monetisointimalleja: 84 %:lla 44:stä tekoälyn ympärille rakennetusta verkkotuotteesta oli tilausmalli ja 64 % käytti käyttömaksuja tai krediittejä. Vain 14 % hyödynsi mainontaa ja 2 % peri transaktiomaksuja.
Mainonta ja tekoälyagenttien avulla tapahtuva kaupankäynti voivat tulevaisuudessa muodostua tärkeiksi tulokanaviksi, mutta alustojen käyttöoikeudet ja kumppanuudet kauppiaiden kanssa ovat edelleen riskejä. Tiedot perustuvat yhdysvaltalaisiin korttiotoksiin, eivät sisällä aikuisille suunnattuja tuotteita ja voivat vääristyä a16z:n listaamiin yrityksiin tekemien sijoitusten vuoksi. Sijoittajien tulisi arvioida kuluttajien tekoälysovelluksia maksavien käyttäjien kasvun, kulutuksen keskittymisen, monetisoinnin, alustakilpailun ja ammattilaiskäyttäjien ulkopuolelle laajentumisen perusteella. Havainnot voivat vaikuttaa teknologia-alan tunnelmaan, mutta ne eivät tarjoa suoraa katalyyttiä kryptovaluuttojen hinnoille.
Neutral
Raportti on merkityksellinen teknologian ja tekoälysektorin markkinatunnelman kannalta, mutta se ei koske suoraan kryptovaluuttaa, lohkoketjuverkkoa tai tokenia. Lyhyellä aikavälillä sijoittajat saattavat reagoida vahvempaan näyttöön tekoälymenojen keskittymisestä arvioimalla uudelleen tekoälyyn liittyvien teknologiayritysten arvostuksia. Havainnot voivat kuitenkin herättää huolta myös massamarkkinoiden rajallisesta käyttöönotosta ja riippuvuudesta pienestä joukosta arvokkaita käyttäjiä.
Kryptovaluuttamarkkinoihin vaikutus on todennäköisesti epäsuora ja rajallinen. Tekoälyagentteihin perustuva kaupankäynti ja tulevat mainosmallit voivat pitkällä aikavälillä lisätä kiinnostusta tekoälyyn liittyviin lohkoketjuprojekteihin, mutta raportti ei tarjoa näyttöä tokenien kysynnästä, verkon käytöstä tai kryptovaluuttatuloista. Tietojen rajoitukset ja mahdollinen sijoitusharha vähentävät entisestään sen arvoa suorana markkinasignaalina. Näin ollen kryptovaluuttojen hintoihin kohdistuvan vaikutuksen odotetaan olevan neutraali.