Тұтынушылық AI қолданбалары: белсенді пайдаланушылар шығындарды арттыруда
a16z компаниясының Top 100 Consumer AI Apps есебінің жетінші шығарылымы тұтынушылардың жасанды интеллектіні кең қолданатынын, алайда монетизация әзірлеушілер, контент жасаушылар және басқа да мамандарды қамтитын просюмерлер арасында шоғырланғанын көрсетеді. АҚШ-тағы AI жазылушыларының ең жоғарғы 1%-ы бақыланған шығындардың 19,5%-ын қалыптастырған, бұл ең төменгі 50%-дың жиынтық 16,6% үлесінен жоғары. Мұндай белсенді пайдаланушылар айына орта есеппен 903 доллар жұмсаған, ал медианалық жазылушы 25 доллар жұмсаған.
ChatGPT тұтынушыларға арналған жетекші AI қолданбасы болып қала береді. Оның веб-трафигі Gemini-ден шамамен екі есе жоғары, дегенмен алшақтық алдыңғы рейтингтегі 2,7 еседен қысқарған. ChatGPT-тің АҚШ-тағы ақылы жазылушыларының саны Claude немесе Gemini-ге қарағанда шамамен үш есе көп. Шығындар рейтингінде OpenAI, Anthropic, Canva, Superhuman және Higgsfield көш бастады, ал веб-трафик, мобильді пайдалану және шығындар тізімдерінің үшеуінде де тек жеті компания ғана болды.
Есепте n8n, fal, Manus, Figma және HeyGen сияқты автоматтандыру, әзірлеу және шығармашылық құралдары жоғары құнды шығындардың негізгі нысандары ретінде аталады. Жазылымдар мен пайдалануға негізделген төлемдер AI монетизациясының басым модельдері болып қала береді: AI-ға негізделген 44 веб-өнімнің 84%-ы жазылым ұсынған, ал 64%-ы пайдалану төлемдерін немесе кредиттерді қолданған. Тек 14%-ы жарнаманы пайдаланған, ал 2%-ы транзакциялық комиссия алған.
Жарнама мен AI-агенттер арқылы сауда болашақта маңызды кіріс арналарына айналуы мүмкін, бірақ платформаларға қолжетімділік пен саудагерлермен серіктестік тәуекел болып қала береді. Деректер АҚШ карталарының үлгілеріне негізделген, ересектерге арналған өнімдерді қамтымайды және a16z-тің тізімдегі компанияларға салған инвестицияларынан әсер алуы мүмкін. Трейдерлер тұтынушылық AI қолданбаларын ақылы пайдаланушылар санының өсуі, шығындардың шоғырлануы, монетизация, платформалар арасындағы бәсекелестік және кәсіби пайдаланушылардан тыс кеңею қабілеті бойынша бағалауы керек. Бұл қорытындылар технология секторындағы көңіл күйге әсер етуі мүмкін, бірақ криптовалюта бағалары үшін тікелей катализатор бермейді.
Neutral
Есеп технологияға және AI секторындағы нарықтық көңіл-күйге қатысты, бірақ ол криптовалютаға, блокчейн желісіне немесе токенге тікелей қатысы жоқ. Қысқа мерзімде трейдерлер AI-ға жұмсалатын шығындардың шоғырланғанын көрсететін неғұрлым күшті дәлелдерге жауап ретінде AI-мен байланысты технологиялық компаниялардың бағалауын қайта қарауы мүмкін. Алайда бұл тұжырымдар жаппай нарықтағы енгізудің шектеулілігіне және құны жоғары пайдаланушылардың шағын тобына тәуелділікке қатысты алаңдаушылық туғызуы ықтимал.
Криптовалюта нарықтары үшін әсері жанама әрі шектеулі болуы мүмкін. AI-агенттер арқылы сауда жасау және болашақтағы жарнама модельдері ұзақ мерзімді перспективада AI-мен байланысты блокчейн жобаларына деген қызығушылықты арттыруы мүмкін, бірақ есепте токендерге сұраныс, желіні пайдалану немесе криптовалютадан түсетін кіріс туралы ешқандай дәлел келтірілмеген. Деректердің шектеулілігі мен ықтимал инвестициялық бұрмалау оның тікелей нарықтық сигнал ретіндегі құндылығын одан әрі төмендетеді. Сондықтан криптовалюта бағаларына күтілетін әсер бейтарап болады.