การหยุดทำงานของ Cosmos Hub เผยให้เห็นความเสี่ยงด้านฉันทามติและการทำงานข้ามเครือข่าย

Cosmos Hub หยุดการผลิตบล็อกที่บล็อก 33,086,740 หลังจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องซึ่งมีอำนาจโหวตรวมกันมากกว่าหนึ่งในสามหยุดเข้าร่วมฉันทามติ การหยุดดังกล่าวเกิดขึ้นหลังการโจมตีช่องโหว่ด้านธรรมาภิบาลของ Neutron โดยผู้โจมตีใช้สิทธิ์พิเศษเพื่อควบคุมสัญญาที่เชื่อมโยงกับ Astroport และ Drop มีการโอน ATOM ประมาณ 1.7 ล้านเหรียญไปยัง Cosmos Hub และนำไปใช้ในกิจกรรมสภาพคล่องข้ามเชน ก่อนที่ Neutron จะหยุดทำงาน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องหยุด Cosmos Hub ชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้สินทรัพย์ที่ถูกขโมยถูกเคลื่อนย้ายต่อ Cosmos Labs จึงประสานงานการอัปเกรดกู้คืน Gaia v28.3.0 ซึ่งเปลี่ยนเส้นทาง ATOM จำนวน 1,227,121 เหรียญจากที่อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้โจมตีไปยังกระเป๋าแบบมัลติซิก 4 จาก 6 ที่บริหารโดย Nansen, Keplr, Enigma, Silknodes, Kiln และ Polkachu ผู้มีอำนาจโหวตมากกว่า 67% อนุมัติการอัปเกรด ทำให้เครือข่ายกลับมาเริ่มทำงานที่บล็อก 33,086,741 เมื่อวันที่ 23 กันยายน หรือประมาณ 25 ชั่วโมงหลังเริ่มหยุดทำงาน เหตุการณ์ Cosmos Hub แสดงให้เห็นถึงความสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับความต่อเนื่องในการทำงานของเครือข่าย proof-of-stake ที่ใช้ CometBFT ผู้มีอำนาจโหวตมากกว่าหนึ่งในสามสามารถหยุดการยืนยันขั้นสุดท้ายได้ ขณะที่ต้องใช้มากกว่าสองในสามเพื่ออนุมัติกฎการกู้คืนร่วมกัน สำหรับเทรดเดอร์ เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของผู้ตรวจสอบ สิทธิ์ด้านธรรมาภิบาล ความปลอดภัยข้ามเชน และการเปลี่ยนแปลงสถานะฉุกเฉิน การโอน ATOM การฝากและถอนบนกระดานซื้อขาย และการค้นหาราคาอาจไม่น่าเชื่อถือระหว่างเหตุขัดข้องลักษณะเดียวกัน เหตุการณ์นี้มีแนวโน้มทำให้ค่าชดเชยความเสี่ยงระยะสั้นของ ATOM และระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องยังอยู่ในระดับสูง แม้การกู้คืนจะลดความเสี่ยงทันทีของการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์เพิ่มเติมลงแล้ว
Bearish
ผลกระทบโดยตรงต่อราคา ATOM เป็นขาลง การหยุดทำงานของ Cosmos Hub ทำให้การผลิตบล็อกหยุดชะงัก และสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการโอน การฝากและถอนบนแพลตฟอร์มซื้อขาย รวมถึงการค้นหาราคาที่น่าเชื่อถือ การโจมตี Neutron ยังเผยให้เห็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์การกำกับดูแลแบบพิเศษและสภาพคล่องข้ามเชน ซึ่งอาจเพิ่มค่าชดเชยความเสี่ยงของเทรดเดอร์ และกระตุ้นให้เกิดการขายระยะสั้นหรือลดการถือครอง การอัปเกรดเพื่อกู้คืนระบบที่ดำเนินการร่วมกันและการรีสตาร์ทเครือข่ายช่วยจำกัดความเสียหายในทันที ดังนั้นผลกระทบขาลงอาจลดลง หากการโอน ATOM ยังคงมีเสถียรภาพและไม่เกิดความสูญเสียเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการโจมตี อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการแก้ไขความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ผ่านการอัปเกรดฉุกเฉิน ประกอบกับการกระจุกตัวของผู้ตรวจสอบความถูกต้องและความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุนในระยะยาว เหตุการณ์ในอดีต เช่น การแยกเครือข่าย Bitcoin การทำ hard fork ของ The DAO บน Ethereum และเหตุขัดข้องของ Solana แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายสามารถฟื้นตัวด้านการดำเนินงานได้ แต่ยังคงเผชิญกับความผันผวนชั่วคราว การกระจายตัวของสภาพคล่อง และส่วนลดด้านมูลค่า