صدع في Bittensor: خروج Covenant AI، وهبوط TAO بنسبة 15% بسبب مزاعم حول الانبعاثات/الحكم

تقول Covenant AI، الفريق وراء نموذج Covenant-72B، إنها غادرت شبكة Bittensor، واصفة الشبكة بـ"مسرحية اللامركزية". جاء الإعلان بعد تجدد اتهامات بأن مؤسس Bittensor، جاكوب ستيفز ("Const"), يسيطر فعليًا على الحوكمة الأساسية في ترتيبات "ثلاثية" ويقاوم نقل السلطة. تدّعي Covenant AI أن ستيفز أوقف إصدار الرموز لشبكاتها الفرعية، مما قلّص الإيرادات، واستخدم مبيعات كبيرة من رموز TAO كـ"ضغط اقتصادي". ينفي ستيفز هذه النقاط، قائلاً إنه لا يستطيع إيقاف الإصدارات مباشرة وأن أي تغييرات في الإصدارات هي نشاط شراء/بيع عادي على السلسلة؛ كما قال إن قيود الإشراف كانت مؤقتة. كانت ردّة فعل السعر فورية. بعد الغياب، انخفض سعر TAO بأكثر من 15% (خلال أكثر من 24 ساعة). وارتفعت أحجام البيع إلى أعلى مستوى منذ ديسمبر 2024 قبل الإعلان، ورآى بعض المحللين أن ذلك قد يكون تنفيذًا مخططًا. تضيف تقارير أحدث بعدًا إضافيًا: نشر موقع يُدعى "Tao Papers" وثائق داخلية وتحليلات جنائية على السلسلة تزعم أنه من 2023 إلى 2026، قامت البنية التحتية التي يسيطر عليها ستيفز باقتراح وتوقيع ونشر 38 من أصل 41 تحديثًا لـBittensor، مع توقيع الآخرين بالمشاركة خلال دقائق ودون مناقشة علنية. أشار ستيفز إلى خطة مستقبلية لشبكات فرعية "بدون رأس" لكنه لم يتناول مباشرة اتهامات الإصدار/السيطرة على الحوكمة. بالنسبة لتجار TAO، هذا صدمة في الحوكمة والتوافق. توقعوا تقلبًا مرتفعًا مع تنافس مخاطر السرد والقلق بشأن ضغط بيع الرمز مع أي توقعات لإعادة البناء/خارطة الطريق.