Bittensor বিভাজন: Covenant AI চলে যায়, নির্গমন/শাসন দাবিতে TAO ১৫% পতিত
Covenant AI, Covenant-72B মডেলের দলের পক্ষ থেকে, জানিয়েছে তারা Bittensor থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং নেটওয়ার্কটিকে “ব decentralization থিয়েটার” আখ্যা দিয়েছে। ঘোষণা আসে তাজা অভিযোগের পরে যে Bittensor-এর প্রতিষ্ঠাতা Jacob Steeves (“Const”) কার্যত একটি “ত্রীমূর্ত” সেটআপে মূল গভর্ন্যান্স নিয়ন্ত্রণ করে এবং ক্ষমতার হস্তান্তর বিরত করছেন।
Covenant AI দাবি করে Steeves তাদের সাবনেটগুলোর ইমিশন স্থগিত করেছেন, যা আয় কাটিয়েছে, এবং বড় পরিমাণ TAO টোকেন বিক্রিকে “অর্থনৈতিক চাপ” হিসেবে ব্যবহার করেছেন। Steeves এই বিষয়গুলি অস্বীকার করেছেন, বলে তিনি সরাসরি ইমিশন স্থগিত করতে পারবেন না এবং যে কোনো ইমিশন পরিবর্তন সাধারণ অন-চেইন কেনা/বিক্রয় কার্যকলাপ; তিনি আরও বলেছেন যে মডারেশন সীমাবদ্ধতাগুলো সাময়িক ছিল।
মূল্যপ্রতিক্রিয়া তাৎক্ষণিক ছিল। বেরিয়ে যাওয়ার পর TAO 24 ঘণ্টার মধ্যে 15% এর বেশি নামল। ঘোষণার আগে বিক্রির ভলিউম রিপোর্ট অনুযায়ী ডিসেম্বরে 2024 থেকে সর্বোচ্চ পর্যায়ে উঠে এসেছিল, কিছু বিশ্লেষক এটিকে পরিকল্পিত চালনা হিসেবে দেখেছেন।
নতুন প্রতিবেদন একটি স্তর যোগ করেছে: “Tao Papers” নামের একটি সাইট অভ্যন্তরীণ নথি ও অন-চেইন ফরেনসিক প্রকাশ করেছে যা অভিযোগ করে যে 2023–2026 সময়ে Steeves-নিয়ন্ত্রিত ইনফ্রাসট্রাকচার 41টির মধ্যে 38টি Bittensor আপগ্রেড প্রস্তাব, প্রথমে সাক্ষর ও মোতায়েন করেছিল, অন্য সইকারীরা কয়েক মিনিটের মধ্যে সহ-স্বাক্ষর করেছিল এবং কোনো পাবলিক আলোচনা হয়নি। Steeves “হেডলেস” সাবনেটের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনার কথা উল্লেখ করেছেন কিন্তু ইমিশন/গভর্ন্যান্স-নিয়ন্ত্রণের অভিযোগ সরাসরি মোকাবিলা করেননি।
TAO ট্রেডারদের জন্য এটি একটি গভর্ন্যান্স ও সংরূপ একটি শক। ন্যারেটিভ ঝুঁকি ও টোকেন বিক্রির চাপের উদ্বেগ যখন পুনর্নির্মাণ/রোডম্যাপ প্রত্যাশার সঙ্গে প্রতিযোগিতা করবে তখন অস্থিরতা বাড়ার প্রত্যাশা করুন।
Bearish
TAO-র তাত্ক্ষণিক পতন (15%+) এবং বিজ্ঞপ্তির আগে বিক্রির পরিমাণ ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পাওয়া দেখায় যে "শাসনবিশ্বাসযোগ্যতা/ইস্যু বাধা/সম্ভাব্য একতরফা নিয়ন্ত্রণ" গল্পটি ইতিমধ্যে স্বল্পমেয়াদী ঝুঁকি মূল্যায়ন ট্রিগার করেছে। Steeves-এর অস্বীকৃতি সম্পূর্ণভাবে স্থায়ী হয় কিনা তা নির্বিশেষে, Covenant AI-র প্রত্যাহার নিজেই AI টোকেন শাসন ও ক্যাশ ফ্লো সুরক্ষার বিষয়ে বিনিয়োগকারীদের উদ্বেগ তীব্র করবে।
স্বল্পমেয়াদে, ইমিশন, সাবনেট অনুমোদন এবং বৃহৎ পরিমাণ TAO বিক্রির চাপ নিয়ে বিতর্ক ট্রেডিং কার্যক্রম ও অস্থিরতা বজায় রাখবে; যদি আরও প্রকল্প সরে যায় বা অন-চেইন অনুসন্ধান বাড়ে, তাহলে এটি পরিস্থিতির উপর চাপ অব্যাহত রাখবে।
দীর্ঘমেয়াদে, যদি "হেডলেস" সাবনেটের মতো সমাধানগুলো শাসন স্বচ্ছতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে এবং সন্দেহজনক নিয়ন্ত্রণের কেন্দ্রীকরণ কমাতে সক্ষম হয়, বাজার ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার পেতে পারে। কিন্তু প্রমাণ ও গল্পঝুঁকি স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত মোটামুটি ঝুঁকি এড়ানোর প্রবণতা থাকবে, তাই TAO-র মূল্য আঘাত বেশি পর্ণবাদী (bearish)।