Riss in Bittensor: Covenant AI steigt aus, TAO fällt um 15% wegen Vorwürfen zu Emissionen/Governance

Covenant AI, das Team hinter dem Modell Covenant-72B, teilt mit, dass es Bittensor verlassen hat und nennt das Netzwerk „Dezentralisierungs-Theater“. Die Ankündigung folgte erneuten Vorwürfen, dass der Bittensor-Gründer Jacob Steeves („Const“) in einer „Triumvirats“-Konstellation faktisch die Schlüssel-Governance kontrolliert und Machtübergaben verhindert. Covenant AI behauptet, Steeves habe die Emissionen für deren Subnets ausgesetzt und damit Einnahmen gekürzt, und habe große TAO-Token-Verkäufe als „ökonomischen Druck“ eingesetzt. Steeves bestreitet dies und sagt, er könne Emissionen nicht direkt aussetzen und dass etwaige Emissionsänderungen normale On-Chain-Kauf/Verkauf-Aktivitäten seien; er sagte auch, Moderationsbeschränkungen seien temporär gewesen. Die Kursreaktion war unmittelbar. Nach dem Ausstieg fiel TAO binnen 24 Stunden um mehr als 15 %. Das Verkaufsvolumen stieg Berichten zufolge vor der Ankündigung auf den höchsten Stand seit Dezember 2024, einige Analysten sehen dies als geplante Ausführung. Neuere Berichte fügen eine weitere Ebene hinzu: Die Seite „Tao Papers“ veröffentlichte interne Dokumente und On-Chain-Forensik, die behaupten, dass von 2023–2026 die von Steeves kontrollierte Infrastruktur 38 von 41 Bittensor-Upgrades vorgeschlagen, zuerst signiert und ausgerollt habe, wobei andere Unterzeichner innerhalb von Minuten nachzeichneten, ohne öffentliche Diskussion. Steeves verwies auf einen Zukunftsplan für „headless“ Subnets, ging aber nicht direkt auf die Vorwürfe zu Emissionen/Governance-Kontrolle ein. Für TAO-Trader ist dies ein Governance- und Alignment-Schock. Es ist mit erhöhter Volatilität zu rechnen, da Narrative-Risiko und Sorgen über Verkaufsdruck auf Token mit möglichen Erwartungen an Wiederaufbau/Roadmap konkurrieren.