Halkeama Bittensorissa: Covenant AI vetäytyy, TAO laskee 15% päästö-/hallintoväitteiden vuoksi
Covenant AI, Covenant-72B-mallin takana oleva tiimi, kertoo poistuneensa Bittensorista ja kutsuu verkkoa “decentralisaatioteatteriksi”. Ilmoitus seurasi uusia syytöksiä siitä, että Bittensorin perustaja Jacob Steeves (“Const”) käytännössä hallitsee keskeistä governancea “triumviraatin” muodostelmassa ja vastustaa vallansiirtoa.
Covenant AI väittää, että Steeves keskeytti emissiot heidän aliverkoilleen, mikä leikkasi tuloja, ja käytti suuria TAO-tokenmyyntejä “taloudellisena painostuksena”. Steeves kiistää nämä väitteet, sanoen ettei voi suoraan keskeyttää emissioita ja että emissiomuutokset ovat normaalia on-chain osto-/myyntitoimintaa; hän sanoi myös moderointirajoitusten olleen väliaikaisia.
Hinta reagoi välittömästi. Poistumisen jälkeen TAO laski yli 15 % (yli 24 tunnin aikana). Myyntivolyymin kerrottiin nousseen ilmoitusta edeltävästi korkeimmalle tasolle joulukuusta 2024 lähtien, ja jotkut analyytikot pitivät sitä suunniteltuna toteutuksena.
Uudempi raportointi lisää kerroksen lisää: ”Tao Papers” -niminen sivusto julkaisi sisäisiä asiakirjoja ja on-chain forensiikkaa, joiden mukaan vuosina 2023–2026 Steevesin hallinnoima infrastruktuuri ehdotti, allekirjoitti ensimmäisenä ja otti käyttöön 38:sta 41 Bittensor-päivityksestä, muiden allekirjoittajien allekirjoittaessa minuuttien kuluessa ilman julkista keskustelua. Steeves viittasi tulevaan suunnitelmaan “headless” aliverkoista, mutta ei vastannut suoraan emissioita/ governance-valtaa koskeviin syytöksiin.
TAO-kauppiaille tämä on hallinnon ja linjautumisen järkytys. Odota lisääntynyttä volatiliteettia, kun narratiivinen riski ja huoli tokenin myyntipaineesta kilpailevat mahdollisten uudelleenrakennus-/roadmap-odotusten kanssa.
Bearish
TAO:n äkillinen lasku (yli 15 %) ja myyntivolyymin voimakas kasvu ennen ilmoitusta viittaavat siihen, että narratiivi "hallinnon luotettavuus/päästöjen estot/mahdollinen yksipuolinen kontrolli" on jo laukaissut lyhyen aikavälin riskin hinnoittelun. Riippumatta siitä, kestääkö Steevesin kiistäminen kokonaan vai ei, Covenant AI:n vetäytyminen itsessään voimistaa sijoittajien huolia AI-tokenien hallinnosta ja kassavirran turvallisuudesta.
Lyhyellä aikavälillä keskustelut emissioista, aliverkkojen oikeuksista ja suurista TAO-myynneistä pitävät kaupankäynnin aktiivisena ja volatiliteetin korkeana; jos myöhemmin useampi projekti lähtee tai on-chain-tutkinta laajenee, markkinatunnelma saattaa pysyä painuneena.
Pitkällä aikavälillä, jos esimerkiksi headless-aliverkot voivat olennaisesti parantaa hallinnon läpinäkyvyyttä ja vähentää epäilyttävää kontrollin keskittymää, markkinat voivat hiljalleen korjaantua. Mutta niin kauan kuin todisteet ovat kiistanalaisia ja narratiivinen riski ei ole selkeytynyt, yleinen asenne kallistuu riskin välttämiseen, joten TAO:n hintavaikutus on ennemminkin bearish.