שבר ב‑Bittensor: Covenant AI עוזב, TAO נופל ב‑15% בעקבות טענות על פליטות/ממשל
Covenant AI, הצוות מאחורי דגם Covenant-72B, הודיע שהוא עזב את Bittensor וכינה את הרשת "תיאטרון ההרמוניזציה" (decentralization theatre). ההודעה הגיעה לאחר האשמות מחודשות כי מייסד Bittensor, Jacob Steeves ("Const"), שולט בפועל בממשל המרכזי במסגרת "טריומו" ומסרב להעביר סמכויות.
Covenant AI טוענת ש-Steeeves השעה פליטות (emissions) עבור תתי-הרשתות שלה, וכתוצאה מכך נחתך הכנסה, וששימוש במכירות גדולות של אסימון TAO שימש כ"לחץ כלכלי". Steeves מכחיש זאת, וטוען שאינו יכול להשעות פליטות ישירות ושהשינויים בפליטות הם פעילות קנייה/מכירה רגילה on-chain; הוא גם אמר שהגבלות המודרציה היו זמניות.
תגובת המחיר הייתה מיידית. לאחר העזיבה ירד TAO ביותר מ-15% (במהלך 24 שעות). היקף המכירות זינק, לפי דיווחים, לשיא מאז דצמבר 2024 לפני ההודעה, וחלק מהאנליסטים ראו בכך ביצוע מתוכנן.
דיווח מאוחר יותר הוסיף שכבה נוספת: אתר בשם "Tao Papers" פרסם מסמכים פנימיים ופורנזיקה on-chain הטוענים שבין 2023–2026 התשתית הנשלטת על ידי Steeves הציעה, חתמה ראשונה והטמיעה 38 מתוך 41 עדכוני Bittensor, כאשר חותמים אחרים חתמו תוך דקות ללא דיון פומבי. Steeves הצביע על תכנית עתידית לתתי-רשתות "headless" אך לא התייחס ישירות לטענות לגבי פליטות/שליטת ממשל.
עבור סוחרי TAO, זהו זעזוע בתחום הממשל והיישור ערכים. צפו לתנודתיות מוגברת ככל שסיכון הנרטיב והחשש מלחץ מכירות מטוקן יתחרו בציפיות לשיקום/מפת דרכים.
Bearish
הירידה המיידית של TAO (מעל 15%) וההתרחבות המשמעותית בנפח המכירות לפני ההודעה מעידים שהנרטיב של "אמינות הממשל/חסימת ההנפקה/שליטה חד-צדדית פוטנציאלית" כבר הפעיל תמחור סיכונים לטווח הקצר. בין אם הכחשתו של Steeves עומדת במלואה או לא, יציאת Covenant AI בפני עצמה תגביר את דאגות המשקיעים לגבי ממשל אסימון ה-AI ובטיחות תזרים המזומנים.
בטווח הקצר, המחלוקות סביב emissions, הרשאות subnet ולחץ מכירה גדול של TAO ישמרו על פעילות מסחרית ותנודתיות; אם פרויקטים נוספים יעזבו או חקירות על-שרשרת יתפשטו, זה עלול להמשיך לדכא את הסנטימנט.
בטווח הארוך, אם פתרונות כמו subnet "headless" ישפרו באופן מהותי את שקיפות הממשל ויפחיתו ריכוז שליטה חשוד, השוק עשוי להחלים בהדרגה. אבל כל עוד הראיות וסיכון הנרטיב אינם ברורים, הנטייה תהיה להימנע מסיכונים, ולכן ההשפעה על מחיר TAO נוטה להיות יותר דובי (bearish).