Fisură în Bittensor: Covenant AI se retrage, TAO scade cu 15% din cauza acuzațiilor privind emisiile/guvernanța
Covenant AI, echipa din spatele modelului Covenant-72B, spune că a părăsit Bittensor, numind rețeaua „teatru al descentralizării”. Anunțul a urmat unor acuzații reînnoite că fondatorul Bittensor, Jacob Steeves („Const”), controlează efectiv guvernanța cheie într-o configurație de „triumvirat” și se opune transferului de putere.
Covenant AI susține că Steeves a suspendat emisiile pentru subrețelele lor, reducând veniturile, și a folosit vânzări mari de tokenuri TAO ca „presiune economică”. Steeves neagă aceste puncte, spunând că nu poate suspenda emisiile direct și că orice schimbare a emisiilor este activitate normală on-chain de cumpărare/vânzare; el a mai spus că restricțiile de moderare au fost temporare.
Reacția prețului a fost imediată. După plecare, TAO a scăzut cu peste 15% (în peste 24 de ore). Volumul de vânzări ar fi crescut la cel mai înalt nivel din decembrie 2024 înainte de anunț, iar unii analiști au văzut în asta o execuție planificată.
Raportări mai noi adaugă un strat suplimentar: un site numit „Tao Papers” a publicat documente interne și investigații on-chain care susțin că din 2023–2026 infrastructura controlată de Steeves a propus, a semnat prima și a implementat 38 din 41 de upgrade-uri Bittensor, alți semnatari co-semănând în minute și fără discuții publice. Steeves a indicat un plan viitor pentru subrețele „headless” dar nu a răspuns direct acuzațiilor privind emisiile/controlul guvernanței.
Pentru traderii TAO, acesta este un șoc de guvernanță și aliniere. Așteptați-vă volatilitate crescută pe măsură ce riscul narativ și îngrijorarea privind presiunea de vânzare a tokenului concurează cu orice așteptări de reconstrucție/foaie de parcurs.
Bearish
Scăderea instantanee a TAO (peste 15%) și creșterea semnificativă a volumului vânzărilor înainte de anunț indică faptul că narațiunea „credibilitatea guvernanței/obstacole la emitere/posibil control unilateral” a declanșat deja o evaluare a riscului pe termen scurt. Indiferent dacă negarea lui Steeves rezistă sau nu în totalitate, retragerea Covenant AI în sine va amplifica îngrijorările investitorilor cu privire la guvernanța tokenurilor AI și la siguranța fluxului de numerar.
Pe termen scurt, controversele legate de emisiuni, permisiunile subnet-urilor și presiunea mare de vânzare a unor cantități mari de TAO vor menține activitatea tranzacțiilor și volatilitatea; dacă ulterior vor pleca mai multe proiecte sau investigațiile on-chain se vor extinde, sentimentul ar putea continua să fie apăsat.
Pe termen lung, dacă soluții precum subnet-urile „headless” pot îmbunătăți substanțial transparența guvernanței și pot reduce concentrarea suspectă a controlului, piața s-ar putea repara treptat. Dar până când dovezile vor rămâne controversate și riscul narativ nu va fi clar, orientarea generală va fi de evitare a riscului, astfel că impactul asupra prețului TAO este mai degrabă bearish.