รอยร้าวใน Bittensor: Covenant AI ถอนตัว, TAO ร่วง 15% จากข้อกล่าวหาเรื่องการปล่อย/การกำกับดูแล

| unchainedcrypto.com
Covenant AI ทีมพัฒนาโมเดล Covenant-72B กล่าวว่าพวกเขาได้ถอนตัวจาก Bittensor โดยเรียกเครือข่ายว่า “โรงละครการกระจายอำนาจ” ประกาศนี้ตามมาหลังข้อกล่าวหาใหม่ที่ว่า Jacob Steeves (“Const”) ผู้ก่อตั้ง Bittensor ควบคุมการกำกับดูแลที่สำคัญจริง ๆ ในโครงสร้างแบบ “สามคน” และต่อต้านการถ่ายโอนอำนาจ Covenant AI อ้างว่า Steeves ระงับการปล่อยโทเค็นสำหรับซับเน็ตของพวกเขา ทำให้รายได้ลดลง และใช้การขายโทเค็น TAO จำนวนมากเป็น “แรงกดดันทางเศรษฐกิจ” Steeves ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ โดยกล่าวว่าเขาไม่สามารถระงับการปล่อยโทเค็นได้โดยตรง และการเปลี่ยนแปลงการปล่อยโทเค็นเป็นกิจกรรมซื้อ/ขายบนเชนตามปกติ; เขายังกล่าวว่าการจำกัดการดูแลเป็นเพียงชั่วคราว ราคาตอบสนองทันที หลังการถอน TAO ร่วงกว่า 15% (ในกว่า 24 ชั่วโมง) ปริมาณการขายรายงานว่าเพิ่มขึ้นสู่ระดับสูงสุดตั้งแต่ธ.ค. 2024 ก่อนประกาศ โดยนักวิเคราะห์บางคนมองว่าเป็นการดำเนินการที่วางแผนไว้ รายงานใหม่เพิ่มชั้นข้อมูลอีกชั้น: เว็บไซต์ชื่อ “Tao Papers” เผยแพร่เอกสารภายในและการตรวจสอบเชนอ้างว่าในช่วง 2023–2026 โครงสร้างพื้นฐานที่ควบคุมโดย Steeves ได้เสนอ เซ็นชื่อแรก และปรับใช้อัปเกรด Bittensor 38 จาก 41 ครั้ง โดยผู้ลงนามคนอื่น ๆ ร่วมลงในไม่กี่นาทีและไม่มีการหารือสาธารณะ Steeves ชี้แผนอนาคตสำหรับซับเน็ต “แบบไม่มีหัว” แต่ไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาเรื่องการปล่อยโทเค็น/การควบคุมการกำกับดูแลโดยตรง สำหรับผู้ซื้อขาย TAO นี่คือช็อกด้านการกำกับดูแลและความสอดคล้องของผลประโยชน์ คาดว่าจะมีความผันผวนสูงขึ้นเมื่อความเสี่ยงด้านเรื่องเล่าและความกังวลเรื่องแรงกดดันการขายแข่งกับความคาดหวังในการฟื้นฟู/แผนงาน.
Bearish
การร่วงทันทีของ TAO (เกิน 15%) และปริมาณการขายที่เพิ่มขึ้นอย่างมากก่อนการประกาศ บ่งชี้ว่าเรื่องเล่าเกี่ยวกับ “ความน่าเชื่อถือของการกำกับดูแล/อุปสรรคการออกเหรียญ/การควบคุมแบบฝ่ายเดียวที่เป็นไปได้” ได้กระตุ้นการตีราคาความเสี่ยงในระยะสั้นแล้ว ไม่ว่า Steeves จะปฏิเสธได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ก็ตาม การถอนตัวของ Covenant AI เองจะทำให้ความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการกำกับดูแลโทเค็น AI และความปลอดภัยของกระแสเงินสดทวีความรุนแรงขึ้น ในระยะสั้น ข้อโต้แย้งรอบๆ การปล่อยเหรียญ สิทธิ์ของ subnet และแรงกดดันขาย TAO จำนวนมากจะทำให้กิจกรรมการซื้อขายและความผันผวนยังคงอยู่; หากมีโครงการเพิ่มเติมถอนตัวหรือการสอบสวนบนเชนขยายตัว อารมณ์ตลาดอาจยังคงถูกกดดันต่อไป ในระยะยาว หากแนวทางเช่น subnet แบบ “headless” สามารถปรับปรุงความโปร่งใสในการกำกับดูแลได้อย่างมีนัยสำคัญและลดความเข้มข้นของการควบคุมที่น่าสงสัย ตลาดอาจฟื้นตัวทีละน้อย แต่ขณะที่หลักฐานยังเป็นที่โต้แย้งและความเสี่ยงเชิงเรื่องเล่ายังไม่ชัดเจน ทิศทางโดยรวมจะเอียงไปทางหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ดังนั้นผลกระทบต่อราคา TAO จึงค่อนข้างเป็นขาลง