Bittensor alitan: Covenant AI umalis, TAO bumagsak ng 15% dahil sa mga paratang tungkol sa emissions/pamamahala

Sinabi ng Covenant AI, ang team sa likod ng modelong Covenant-72B, na lumabas na sila sa Bittensor at tinukoy ang network bilang “decentralization theatre.” Dumating ang anunsyo kasunod ng mga muling paratang na epektibong kinokontrol ng tagapagtatag ng Bittensor na si Jacob Steeves (“Const”) ang pangunahing pamamahala sa isang “triumvirate” setup at tumatanggi sa paglipat ng kapangyarihan. Inaangkin ng Covenant AI na sinuspinde ni Steeves ang emissions para sa kanilang mga subnet, na nagbawas ng kita, at ginamit ang malalaking benta ng TAO token bilang “economic pressure.” Tinanggi ito ni Steeves, sinabing hindi niya direktang masuspinde ang emissions at na ang anumang pagbabago sa emissions ay normal na on-chain buy/sell activity; sinabi rin niyang pansamantala lang ang moderation restrictions. Agad ang reaksyon ng presyo. Pagkatapos ng pag-alis, bumagsak ang TAO nang higit sa 15% (sa loob ng 24 oras). Iniulat na tumaas ang sell volume sa pinakamataas na antas mula noong Disyembre 2024 bago ang anunsyo, at tiningnan ito ng ilang analyst bilang planadong execution. Nagdagdag ng isa pang layer ang mas bagong pag-uulat: isang site na tinatawag na “Tao Papers” ang nag-publish ng internal documents at on-chain forensics na nag-aakusang mula 2023–2026, ang imprastruktura na kinokontrol ni Steeves ang nag-propose, first-signed, at nag-deploy ng 38 sa 41 Bittensor upgrades, kung saan ang iba pang signers ay co-signed sa loob ng ilang minuto at walang pampublikong diskusyon. Tinuro ni Steeves ang planong “headless” subnets sa hinaharap ngunit hindi direktang sinagot ang mga paratang tungkol sa emissions/pagkontrol sa pamamahala. Para sa mga TAO trader, ito ay isang governance-at-alignment shock. Asahan ang mas mataas na volatility habang naglalaban ang narrative risk at pag-aalala tungkol sa token sell-pressure laban sa anumang inaasahang rebuilding/roadmap.