Розкол у Bittensor: Covenant AI виходить, TAO падає на 15% через претензії щодо емісії/управління
Covenant AI, команда, що стоїть за моделлю Covenant-72B, повідомила, що вийшла з Bittensor, назвавши мережу «театром децентралізації». Оголошення з’явилося після відновлених звинувачень у тому, що засновник Bittensor Джейкоб Стивс («Const») фактично контролює ключове врядування в «тріумвіраті» та чинить опір передачі влади.
Covenant AI стверджує, що Стивс призупинив емісії для їхніх субмереж, скоротивши доходи, і використав великі продажі токенів TAO як «економічний тиск». Стивс заперечує ці твердження, кажучи, що не може безпосередньо призупиняти емісії і що будь-які зміни емісії — це нормальна on-chain активність купівлі/продажу; він також заявив, що обмеження модерації були тимчасовими.
Реакція ціни була миттєвою. Після виходу TAO впав більш ніж на 15% (протягом понад 24 годин). Обсяг продажів, як повідомляли, зріс до найвищого рівня з грудня 2024 року перед оголошенням, і деякі аналітики розцінили це як сплановану операцію.
Новіші розслідування додають ще один вимір: сайт «Tao Papers» оприлюднив внутрішні документи та on-chain судову експертизу, що стверджують, що з 2023 по 2026 роки інфраструктура, контрольована Стивсом, запропонувала, першою підписала і розгорнула 38 із 41 оновлення Bittensor, інші підписанти співпідписували протягом хвилин і без публічного обговорення. Стивс вказав на майбутній план щодо «безголових» субмереж, але не відповів безпосередньо на звинувачення щодо емісій/контролю врядування.
Для трейдерів TAO це шок у питаннях врядування та вирівнювання інтересів. Очікуйте підвищеної волатильності, оскільки ризики наративу та занепокоєння щодо тиску продажів токена конкуруватимуть із будь-якими очікуваннями щодо відновлення/дорожньої карти.
Bearish
Миттєве падіння TAO (понад 15%) та значне збільшення обсягів продажів перед оголошенням свідчать про те, що наратив «надійність управління/перешкоди емісії/можливий односторонній контроль» уже запустив ціноутворення короткострокового ризику. Незалежно від того, наскільки переконливим є заперечення Steeves, саме вихід Covenant AI посилить занепокоєння інвесторів щодо управління AI-токенами та безпеки грошових потоків.
У короткостроковій перспективі суперечки щодо емісій, повноважень підмереж і великих розпродажів TAO підтримуватимуть активність торгів і волатильність; якщо згодом підуть інші проекти або розслідування в ланцюгу розширяться, сентимент може й надалі пригнічуватися.
У довгостроковій перспективі, якщо такі рішення, як «headless» підмережі, зможуть суттєво підвищити прозорість управління та зменшити підозрілу концентрацію контролю, ринок може поступово відновитися. Але доки докази залишаються спірними, а ризик наративу не прояснено, загальна позиція схильна до уникнення ризику, тому вплив на ціну TAO радше медвежий.