Rạn nứt Bittensor: Covenant AI rút lui, TAO giảm 15% do các cáo buộc về phát hành/quản trị
Covenant AI, đội ngũ đứng sau mô hình Covenant-72B, cho biết họ đã rời Bittensor, gọi mạng lưới là “nhà hát phi tập trung hóa”. Thông báo này xuất hiện sau những cáo buộc tái phát rằng người sáng lập Bittensor, Jacob Steeves (“Const”), thực tế kiểm soát quản trị then chốt trong một cấu trúc “tam trị” và chống lại việc chuyển giao quyền lực.
Covenant AI cho rằng Steeves đã tạm dừng phát hành cho các subnet của họ, cắt giảm thu nhập, và đã sử dụng các đợt bán lớn token TAO như “áp lực kinh tế”. Steeves phủ nhận những điểm này, nói rằng ông không thể trực tiếp tạm dừng phát hành và bất kỳ thay đổi phát hành nào là hoạt động mua/bán on-chain bình thường; ông cũng nói rằng các hạn chế kiểm duyệt chỉ là tạm thời.
Phản ứng về giá diễn ra ngay lập tức. Sau khi rời đi, TAO giảm hơn 15% (trong hơn 24 giờ). Khối lượng bán được cho là tăng vọt lên mức cao nhất kể từ tháng 12/2024 trước thông báo, một số nhà phân tích cho rằng đó là hành động có tính toán.
Các báo cáo mới hơn bổ sung một lớp nữa: một trang có tên “Tao Papers” đã công bố tài liệu nội bộ và giám định on-chain, cáo buộc rằng từ 2023–2026, cơ sở hạ tầng do Steeves kiểm soát đã đề xuất, ký trước và triển khai 38 trong 41 bản cập nhật Bittensor, với các người ký khác cùng ký trong vài phút và không có thảo luận công khai. Steeves chỉ ra một kế hoạch tương lai cho các subnet “không đầu” nhưng không trực tiếp trả lời các cáo buộc về phát hành/kiểm soát quản trị.
Đối với các nhà giao dịch TAO, đây là một cú sốc về quản trị và sự phù hợp lợi ích. Dự kiến biến động tăng cao khi rủi ro về câu chuyện và lo ngại về áp lực bán token cạnh tranh với bất kỳ kỳ vọng tái xây dựng/ lộ trình nào.
Bearish
Việc TAO giảm ngay lập tức (hơn 15%) và khối lượng bán tăng mạnh trước khi có thông báo cho thấy câu chuyện “độ tin cậy của quản trị/cản trở phát hành/khả năng kiểm soát đơn phương” đã kích hoạt định giá rủi ro ngắn hạn. Bất kể lời phủ nhận của Steeves có hoàn toàn thuyết phục hay không, việc Covenant AI rút lui tự nó sẽ làm gia tăng lo ngại của nhà đầu tư về quản trị token AI và tính an toàn của dòng tiền.
Trong ngắn hạn, những tranh cãi xung quanh phát hành, quyền hạn subnet và áp lực bán lớn TAO sẽ duy trì hoạt động giao dịch và biến động; nếu sau này có thêm dự án rời đi hoặc cuộc điều tra on-chain mở rộng, tâm lý có thể tiếp tục bị kìm hãm.
Về dài hạn, nếu các giải pháp như subnet “headless” có thể cải thiện đáng kể tính minh bạch trong quản trị và giảm mức độ tập trung quyền kiểm soát đáng ngờ, thị trường có thể dần phục hồi. Nhưng khi bằng chứng còn gây tranh cãi và rủi ro câu chuyện chưa rõ ràng, xu hướng chung nghiêng về tránh rủi ro, do đó cú sốc giá với TAO mang thiên hướng giảm.