التشفير ما بعد الكمّي: استعدّ، ولا تتسرّع في تحويل العملات المشفّرة

أثار النقاش حول الذكاء الاصطناعي والتشفير ما بعد الكم دعواتٍ إلى استعداد بيتكوين وإيثيريوم للمخاطر المحتملة التي قد تهدد توقيعاتهما المعتمدة على المنحنيات الإهليلجية. وحثّ جاستن دريك، الباحث في إيثيريوم، القطاع على التخطيط لاحتمال تفعيل «وضع المخبأ»، محذراً من أن الاختراقات الرياضية قد تسبق التنسيق اللازم لترقية شبكات البلوك تشين. كما أوصى كبار حاملي الأصول والمؤسسات بتقييم مدى انكشاف مفاتيحهم العامة والنظر في إجراءات منظمة للحد من المخاطر. ويتفق فيتاليك بوتيرين على أن الذكاء الاصطناعي قد يسرّع أبحاث التشفير، لكنه يحذر من أن التحويلات المتسرعة قد تشكل مخاطر أكثر إلحاحاً من أي هجوم لم تثبت إمكانية تنفيذه بعد. بعض أنواع العناوين لا تكشف المفاتيح العامة إلا بعد توقيع المعاملة، بينما تكشف مخرجات Taproot في بيتكوين عنها مباشرةً. وقد يقلل نقل الأموال إلى عنوان جديد من الانكشاف في بعض الحالات، لكنه لا يمثل ترقية إلى التشفير ما بعد الكم: فما زالت التوقيعات التقليدية مستخدمة، وقد يؤدي إنفاق الأموال إلى كشف المفتاح العام مرة أخرى. ولا يوجد دليل على أن الذكاء الاصطناعي أو الحاسوب الكمومي قادر حالياً على كسر أنظمة التوقيع التي تستخدمها الشبكات الكبرى. تبحث إيثيريوم في خيارات للتشفير ما بعد الكم، تشمل أنظمة توقيع أكثر مرونة تتيحها تجريد الحسابات. وتواجه بيتكوين أيضاً تحدي العناوين القديمة والأموال الخاملة. وتشير التقارير إلى أن NEAR تدعم إضافة مفاتيح ML-DSA ما بعد الكم، لكن ذلك وحده لا يجعل منظومتها بأكملها آمنة من الهجمات الكمومية. وبالنسبة إلى المتداولين وحاملي الأصول، تظل هذه مسألة أمنية طويلة الأمد، وليست تهديداً وشيكاً مؤكداً. تجنبوا التحويلات بدافع الذعر والأدوات غير الموثوقة التي تدّعي أنها «آمنة ضد الكم»، واتبعوا الإرشادات الرسمية للمحافظ والشبكات أثناء اختبار الترقيات.