Kriptografi Pascakuantum: Bersedia, Jangan Tergesa-gesa Membuat Pindahan Kripto
Perdebatan tentang AI dan kriptografi pascakuantum telah mencetuskan gesaan supaya Bitcoin dan Ethereum bersedia menghadapi kemungkinan risiko terhadap tandatangan lengkung eliptik mereka. Penyelidik Ethereum, Justin Drake, menggesa industri merancang kemungkinan “Bunker Mode”, sambil berkata bahawa penemuan matematik mungkin berlaku lebih pantas daripada penyelarasan yang diperlukan untuk menaik taraf rangkaian blockchain. Beliau juga menyarankan pemegang besar dan institusi menilai pendedahan kunci awam serta mempertimbangkan langkah pengurangan risiko secara teratur.
Vitalik Buterin bersetuju bahawa AI boleh mempercepat penyelidikan kriptografi, tetapi memberi amaran bahawa pemindahan tergesa-gesa mungkin membawa risiko yang lebih segera berbanding serangan yang belum terbukti. Sesetengah jenis alamat hanya mendedahkan kunci awam selepas transaksi ditandatangani, manakala output Taproot Bitcoin mendedahkannya secara langsung. Memindahkan dana ke alamat baharu mungkin mengurangkan pendedahan dalam sesetengah keadaan, tetapi ini bukan naik taraf kepada kriptografi pascakuantum: tandatangan konvensional masih digunakan, dan pembelanjaan dana boleh mendedahkan kunci awam sekali lagi. Tiada bukti bahawa AI atau komputer kuantum kini boleh memecahkan sistem tandatangan yang digunakan oleh rangkaian utama.
Ethereum sedang mengkaji pilihan kriptografi pascakuantum, termasuk sistem tandatangan yang lebih fleksibel melalui abstraksi akaun. Bitcoin pula berdepan cabaran tambahan daripada alamat lama dan dana tidak aktif. NEAR dilaporkan menyokong penambahan kunci ML-DSA pascakuantum, tetapi itu sahaja tidak menjadikan seluruh ekosistemnya selamat daripada kuantum. Bagi pedagang dan pemegang aset, perkara ini kekal sebagai isu keselamatan jangka panjang, bukannya ancaman jangka dekat yang telah disahkan. Elakkan pemindahan kerana panik dan alat “selamat kuantum” yang belum disahkan; ikuti panduan rasmi dompet dan rangkaian sementara naik taraf diuji.
Neutral
Perbincangan itu tidak melaporkan serangan yang berjaya atau kelemahan yang disahkan pada BTC, ETH atau NEAR. Oleh itu, ia tidak menawarkan pemangkin harga jangka pendek yang jelas bagi aset-aset ini. Dalam jangka pendek, amaran tersebut mungkin menarik perhatian kepada keselamatan dompet dan mendorong sesetengah pedagang mengurangkan pendedahan, tetapi nasihat yang disertakan supaya tidak membuat pemindahan kerana panik mengehadkan alasan untuk jualan besar-besaran. Dari segi sejarah, kebimbangan keselamatan yang bersifat spekulatif boleh meningkatkan turun naik apabila mencetuskan tajuk berita atau dakwaan yang belum disahkan, walaupun tanpa bukti eksploitasi.
Dalam jangka panjang, penyelidikan kriptografi pascakuantum dan naik taraf rangkaian mungkin meningkatkan keyakinan terhadap keselamatan blockchain, manakala cabaran migrasi—terutamanya bagi aset Bitcoin lama atau tidak aktif—mungkin memerlukan penyelarasan yang teliti. Sokongan NEAR yang dilaporkan untuk kunci ML-DSA ialah perkembangan teknikal, bukannya bukti bahawa seluruh ekosistemnya telah berhijrah. Kesan keseluruhan terhadap harga kekal neutral melainkan muncul bukti yang boleh dipercayai tentang serangan yang boleh dilaksanakan atau migrasi yang mengganggu dan diurus dengan buruk.