後量子密碼學:做好準備,不要急著轉移加密貨幣
人工智慧與後量子密碼學的辯論,引發外界呼籲比特幣和以太坊為橢圓曲線簽章可能面臨的風險預作準備。以太坊研究員 Justin Drake 敦促業界規劃可能出現的「Bunker Mode」,並表示數學突破可能快於升級區塊鏈網路所需的協調工作。他也建議大型持有者與機構評估公鑰暴露情形,並考慮有秩序地採取風險降低措施。
Vitalik Buterin 認同 AI 可能加速密碼學研究,但警告,倉促轉移資金可能帶來比任何尚未證實的攻擊更直接的風險。某些類型的地址只有在交易簽署後才會公開公鑰,而比特幣的 Taproot 輸出則會直接公開公鑰。在某些情況下,把資金移至新地址或可降低暴露程度,但這並不是升級至後量子密碼學:傳統簽章仍在使用,而花用資金時公鑰可能再次暴露。目前沒有證據顯示 AI 或量子電腦能破解主要網路使用的簽章系統。
以太坊正在研究後量子密碼學選項,包括透過帳戶抽象實現的更彈性簽章系統。比特幣還面臨舊式地址與沉睡資金等額外挑戰。據報 NEAR 支援新增後量子 ML-DSA 金鑰,但光是這一點並不足以讓整個生態系具備量子安全性。對交易者和持有者而言,這是長期安全議題,而非已獲確認的近期威脅。避免因恐慌而轉移資金,也不要使用未經驗證、宣稱「量子安全」的工具;升級測試期間請遵循錢包與網路的官方指引。
Neutral
這場討論並未報告 BTC、ETH 或 NEAR 遭受成功攻擊,也沒有證實存在相關弱點。因此,對這些資產而言,短期內沒有明確的價格催化因素。短期來看,這些警告可能會讓人更加關注錢包安全,並促使部分交易者降低曝險;但同時提出不要因恐慌而轉移資產的建議,因此大規模賣出的理由有限。過去,安全方面的猜測性疑慮若引發新聞標題或未經證實的說法,即使沒有漏洞遭利用的證據,也可能增加市場波動。
長期來看,後量子密碼學研究與網路升級可能提升市場對區塊鏈安全的信心;另一方面,遷移方面的挑戰,尤其是較舊或閒置的 Bitcoin 資產,可能需要審慎協調。據報導,NEAR 支援 ML-DSA 金鑰,這是技術上的進展,並非整個生態系統都已完成遷移的證明。除非出現可信證據,證明實際攻擊可行,或遷移過程具有破壞性且管理不善,否則整體價格影響仍為中性。